Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1945

Index

— 17 — 927. sz. A papság nyugdíj­hozzájárulá­sának fel­emelése. illetve a kialakítandó lelkészségek központjai a következők lehetnek: Harta, Érsekharta, Ordas, Drágszél, Kecel-Ujfalu, Csalapuszta, Érsekhal­ma, Kisbócsa, Antallapos, Jánoshalma-külváros, Kecskés, Mélykút-Marschalltelep, Tinójárás, Óalmás stb. Az illetékes plébánosoknak keil tudnia, hogy hol várható nagyobb településnek kialakulása a földbirtokreform következtében. Ahol lelkészségi központ kialakulása nem vár­ható ugyan, de iskola, tanítói lakás, temető és kápolna céljaira látszik szükségesnek megfelelő telek kijelöltetése, ott e célra kell csak az igény­lést bejelenteni. Emez alakítandó lelkészségeknél — ameny­nyiben még nem áll rendelkezésre, illetve még nem történt volna meg — megfelelő javadalmi és alap-földeket is kell igényelni (plébánosi, kántori, tanítói, harangozói javadalmi föld; templom plébánia, iskola fenntartási alap). — Ugyanez az eljárás követendő ama már meglévő lelkészségeknél is, melyeknél valamelyil emlí­tett építmény nem áll rendelkezésre. Az igénylés másolatát hozzám is meg kell küldeni, s az ügy alakulásáról ugyancsak várom a jelentéseket. 7.) A kegyúri terhek megváltása céljaira megfelelő földingatlan kihasítására beadott igénylésre több helyről még nem adtak választ a helybeli földigénylő bizottságok. Felkérem e helyek plébánosait, hogy a határozat közlését mint egyházhatósági megbízottak jelen rendele­temre való hivatkozással újólag sürgessék meg, s a sürgetés tényét, valamint a fejleményeket is hozzám mindenkor azonnal jelentsék, hogy a neián szükséges fellebbezés idejében beadható legyen. Végül ezúton is kérem T. Papjaimat; hogy a7. egyházi érdekek védelmére és előmozdítására törvényes keretek közt mindent tegyenek meg, nehogy az utókor mulasztással vádolhasson beii­r.ünket. Kalocsa, 1945. július 2. A mai nehéz és mind súlyosabbá váló gaz­dasági helyzetben fópásztori gondom és gondos­kodásom természetszerűleg kiterjed minden­egyes papomra, mint az Ur szőlejében szeretett munkatársamra. A természetes pietás érzülete, a lelkipásztori munkába belefáradt paptestvé­rek megbecsülése és főpásztori elismerése azon­ban azt kívánják tőlem, hogy az anyagi támoga­iásnak. sőt a létfenntartás biztosításának első atyai gesztusával nyugállományba helyezett 14 papom felé forduljak s elsősorban az ő helyze­tükön iparkodjam a lehetőségek szerint könnyí­teni és szörnyű anyagi gondjaikat enyhíteni. Hogy alábbi rendelkezésem indítóoka vilá­gosan álljon T. Papjaim előtt, röviden vázo­lom a jelen helyzetet. A 14 nyugdíjas paptestvér ellátása, akik közül a legkisebb járulékot, havi 154 P-t egy, a legnagyobbat, havi 187 P-t kilenc kapja, havi 2525 P-be, évi 30.300 P-be kerül. A főegyházmegyei papságra kivetett nyugdíj hoz­zájárulás pedig csak évi 14.150 P s ez összegből is 1944. év folyamán csak 11.538 P folyt be (a késlekedők neveit ez alkalommal nem szán­dékozom közölni). A két összeg közötti 16.500 P különbözetet az Érseki Uradalom, a Főszékes­egyházi Káptalan hozzájárulása és az államse­gély fedezte. Ha már most ezek elmaradnak, vagy csak megcsökkennek, a papság hozzájárulá­sát— még a havi 154—187 pengős nyugdíjak fel­emelése nélkül is — több mint 100°/o-kal kellene emelni. Ha még hozzávesszük, hogy a szükséglet az utóbbi években szükségszerűen engedélyezett segélyek folytán nem évi 30.300 P, hanem p!. 1944. évben 35.102 P volt s a nyugdíj a jelen vi­szonyok között lényegesen felemelendő, önként adódik, hogy a papság hozzájárulása szintén az eddigi összeg többszörösére emelendő fel. Ezek előrebocsátásával, valamint annak megjegyzésével; hogy a Nyugdíj-Szabályzat 24. és 25. §§-ban előírt közgyűlés jelenleg meg nem tartható s így a 3 %-os hozzájáruláson változ­tatni nem kivánok, akként rendelkezem, hogy a főegyházmegye minden papja a folyó 1945. évre s további intézkedésig a következő években az 1927-ben megállapított (Nr. 1206/1927. Cfr. Circ. 1927. pag. 21.) járuléknak négyszeresét köteles a folyó év végéig, illetve a Szabályzat 12. §-ának megfelelően minden év december 15-ig befizetni. Itt jegyzem meg, hogy akiknek jövedelmé­ben az utóbbi időben lényeges emelések, vagy emelkedések történtek, azok alap-nyugdíjhozzá­járulását (mely tehát négyszer veendő) külön és rövidesen meg fogom állapítani s velük kö­zölni. Bízom abban, hogy T. Papságom megérti jelen rendelkezésem indokolt voltát s velem egvütt készséggel siet kiérdemült paptestvé­reink segítségére a felemelt hozzájárulás mie­lőbbi befizetésével szem előtt tartva azt is, hogy Isten segítségével majdan ugyanerre a sorsra jut és akkor bizalommal fogja várni az aktiv paptestvérek megértő és megbecsülő szereteté­nek konkrét megnyilatkozását. Kalocsa, 1945. június 18. Népiskoláinkban a jövő iskolai évi nevelő­tanító munka zavartalan megkezdésének és rend­szeres folytatásának biztosítása érdekében ezen­nel az alábbiakban rendelkezem: 1. Mindamaz iskolákat illetően, amelyekben > a tanítás megkezdését olyan körülmények aka­dályozzák, amelyeknek a megszüntetését az is­kolaszék saját hatáskörében biztosítani nem tudja, a gátló körülmények részletes leírásával tegyenek az érdekelt iskolaszékek azonnal meg­felelő jelentést és javaslatot főegyházmegyém főtanfelügyelőségéhez. 2. Mindamaz iskolákat illetően pedig, ame­lyekben a tanítás megkezdését és folyamatát személyi körülmények (a tanítói állás üresedése, a tanító távolléte, betegsége) akadályozzák, a tanítóhiány okának jelzése mellett tegyenek az iskolaszékek ugyancsak haladéktalanul jelentést hozzám megfelelő számú helyettesítő tanító ki­küldése végett. A jelentésben az érdekelt isko­laszékek közöljék azt is. hogy férfi, vagy nő ta­nító kiküldetése-e az indokolt és hogy a kikül­dendő tanító elhelyezése és ellátása a község­ben biztosítható-e? 551. sz. isk. Az 1945/46. iskolai évben a tanítás biztosítása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom