Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1944

Index

_ 8 — 181. sz. Kántortanítók illetményei hadbavonulás Után. 209

: sz. Harangoók, sekrestyések jogviszonya. célkitűzései között mellékesen valamely formában a közművelődés előmozdítása is szerepel; pl. nőegyesületek, kaszinók, sportegyesületek, jótékony egyesületek, dal- és zeneegyesületek stb., hogyha ezeknek egyáltalán nincs is oly alapszabályszerű szervezetük (osztály, bizottság stb.), amely kifejezetten a közművelődés valamilyen formában való megvalósítását szolgálja ..." Kalocsa, 1944. január 14. A katonai szolgálatot teljesítő kántortanítók polgári illetményeinek folyósítása tárgyában a V. K. M.-hoz intézett megkeresésre múlt évi október hó 20-án 186.031/1943. X. üo. sz. a. kelt következő válasz érkezett: „A honvédelmi kötelezettséget teljesítő közszolgálati alkalmazottak illetményeit és egyéb jogviszonyait szabályozó 5.700/1940. M. E. és az 1870/1942. M. E. számú rendeletek az egyházak alkalmazásában lévő kántorokra nem alkalmazhatók. Ebből az következik, hogy az 1870/1942. M. E. számú rendelet 6. §-ában foglalt rendelkezés alkalmazása szempontjából a polgári állás (alkalmazás) alatt csak a tanítói állással egybekötött illetményeket kell érteni, még abban az esetben is, ha az illető személy mint kántortanító működik és kántori működéséért is élvez külön illetményt; ez utóbbi illetményt tehát polgári járandóság összegének meghatározásánál nem lehet figyelembe venni." Ebbői kitűnik az is, hogy a kántori teendőket végző állami tanerőnél a kántori teendőért járó tiszteletdíj az 5.700/1940. M. E. 8. §-a 6. pontjában említett u. n. „esetleges illetmények" közé tartozik, amelyek nem tartoznak „a polgári állás (alkalmazás)" után járó fizetésbe és nyugdíjba beszámítható egyéb „javadalmazás"-hoz. Ezért a kántori tiszteletdíjra, mint „esetleges illetmény"-re az illető állami tanítónak csakis akkor lehet jogigénye, ha a kántori teendőt valóban ellátja. Azon időre azonban, midőn e kántori teendőt bármely oknál fogva, tehát hadbavonulás miatt is, nem végzi : e kántori tiszteletdíj élvezetére az illető nem jogosult. A jogosulatlanul felvett kántori jövedelem visszaszolgáltatására kötelezhető. Kalocsa, 1944. január 7. Amikor a harangozok jogviszonyát kellett bíróilag elbírálni, a gyakorlat nem volt egyöntetű. Volt eset, hogy a harangozó! vagy sekrestyést magánjogi jogszabályok alá eső alkalmazottnak tekintették, illetve minősítették és a polgári bíróságok hatáskörét állapították meg, míg több esetben azzal az indokolással, hogy jogviszonya közjogi jogviszonynak tekintendő, a közigazgatási hatóságok hatáskörét mondották ki s így bírálták el a szolgálati viszonyból származó igényéi. Most végre a hatásköri bíróság 1942. november 16-án 148/1942. sz. ítéletében kimondotta, hogy a harangozó szolgálati viszonyából származó igény elbírálása a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, mivel a harangozó egyházi alkalmazott lévén, jogviszonya közjogi viszonynak tekintendő. Kalocsa, 1944. január 7. ÁRPÁD R T KÖNYVNYOMDÁJA. KA LŐCS.-. A Nm. Püspöki Kar mult évi őszi tanácskozmányán elfogadta az alsó tagozat lilttananyagának meghagyása mellett a népiskolák fölső tagozatának egyes osztályaira a következő ajánlatot, melyet magamévá teszek s ezennel köíelezőleg előírok: V. osztályban liturgia, VI. o. biblia, vázlatos egyháztörténelemmel, VII. o. hittan, VIII. o. erkölcstan. Kalocsa, 1944. január 7. Mivel a folyó évi olajbeszerzés előreláthatólag nehézségekbe fog ütközni, felhívom T. Papságomat, hogy a szentolajokkal igen takarékoskodjék. Kalocsa, 1944. január 7. Arpádházi boldog Margit szenttéavatásáról szóló püspökkari körlevelet megküldeítem T. Papjaimnak, ill. a Lelkészi Hivataloknak azzal az utasítással, hogy az a Szent tiszteletére végzendő triduum első napján, f. hó 16-án vasárnap a délelőtti szentbeszéd helyett a szószékről a hiveknek felolvasandó. Kalocsa, 1944. jánuár 12. Felhívom T. Papjaim figyelmét az 5460/ 1945. sz. M. E. rendeletre, mely szerint idegen valutára szóló hosszúlejáratú kölcsönök 1944. január 51 ig kötvénnyel, azon túl pedig 1944. június 50-ig készpénzzel visszafizeihetők; ezen szándékot azonban legkésőbb f. é. január 50-ig az illetékes pénzintézetnél ajánlott levélben be kell jelenteni. Kalocsa, 1944. január 15. 1. Kopasz Pál raktárnok (Budafok, Antal-u. 15.) keresi Nagy Erzsébet keresztelési (kb. 1856.) és Kopasz Pál — Nagy Erzsébet házasságkötési (kb. 1876.) adatait. Kopasz Pál született: Szeged-felsőváros, 1852. január 18-án, foglalkozása: hajós, meghalt: Szegeden, 1904. június 5-án 52 éves korában; Nagy Erzsébet meghalt: Szegeden, 1904. március 28-án 48 éves korában. 2. Walter Endre (Bpest, V. Visegrádi-köz 10/b. II. 5.) keresi Jeremiás Sándor keresztelési adatait, aki 1887. december 6-án hah meg Óbecsén 42 éves korában s a halotti levél szerint Keresztúron született, de Bácskereszturon és környékén nem találják. 3. Martaiics Irén (Óbecse, Községháza) keresi Martaiics Pálné sz. Újvári Rozália keresztlevelet, akiről annyit tudni, hogy Baján halt meg 1920. július 27-én 86 éves korában és házasságieveiében (1855. november 5.) 18 évesnek és bezdáni származásúnak van feltüntetve. Kalocsa, 1944. január 15. 179. az. Népiskolai hittan-anyag: megállapítása. 178. sz, Szentolaiokkal takarékoskodás. 568. SZ. Bold Margit szenttéavatásáról püspökkari körlevél. 524. sz. Idegen valutára szóló kölcsönök visszafizetése. 147. sz. Anyakönyvi adatokat keresnek. f József s. k. érsek. :vvr|í Felelős: UikAcs Marton cégv.-aligazíj.