Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1935

Index

Rfl V.KATK. PLtB Á«U-«|VÍ2 AL BAJA-SZ. lanvAsi. 1935, ÉVI FŐEGYHÁZMEGYEI HlUflTALOS KÖZLEMÉNYEK. 2. szám. Nr. 357. Themala Iheologica roponunlur pro clero curato. Venerabili et honorabili clero curato pro anno currenti sequentia íhemata theologica elucubranda proponunlur. SEMESTRI I. 1. E Síudio Biblico V. T. Exponatur, quo sensu est descriptio pa­raphrasíica históriáé creationis (Gen. 1, 1-27) intelligenda ? estne opposita rei naturae aut no­vissimis detectionibus geologicis ? 2. E theologia fundamentali. Quinam pertinent ad vinculum unitatis fidei et communionis catholicae, seu quinam sunt membra Ecclesiae et quibusnam officiis erga Ecclesiam obstringuntur ? 5. E Theologia Dogmöíica. Explicetur et dogmatice demonstretur, in quo consistat notio genuina justificationis in oppositione ad notionem protestanticam. SEMESTRI II. 1. E Theologia Mora/i. Hyppocrates medicus, tendentiae „euge­nicae" promotor strenuus, usum matrimonii se­vere interdicit coniugibus, qui ob vitium heredi­tarium vei morbum contagiosum prolem sanam et robustam sperare nequeunt. Obligationem hanc gravem a coniugali actu abstinendi oriri putat tum e sollicitudine naturali, ne misera et morbida proles nascatur, tum ex promovendo bono physico communi gentis. Immo etiam a contrahendo matrimonio arcendos dicit huius­modi sponsos et impedimento novo a matri­monio prohibendos eos omnes, qui bonum testimonium medici afferre non possint. Quaeritur: 1) Num morbus vei vitium hereditarium propter rationes allatas usum matrimonii pro­hibeat? 2) Possitne lex civilis vei ecclesiatica sta­tuendo impedimento talia matrimonia prohibere? 2. E Jure Canonico. In paroecia quadam noslrae dioecesis do­micilium acquisivit familia quaedam natione Ruthena, catholica nempe ritus Graeci. Eudoxia, filia huius familiae, anno 1932. matrimonium contraxit cum Arone, viro Helveticae confes­sionis. Imo et libello reversali dato viro, ma­trimonium coram ministro acatholico ineunt. At matrimonium infelix evasit et post mulfas rixas demum vir uxorem e domo ex­pulit. Eudoxia nunc ad parochum se, auxilium petitura convertit. Quid ad casum? Quaestio exponatur per partes: 1) Est-ne validum matrimonium de quo agitur ? 2) Quis est parochus et Ordinarius pro­prius Eudoxiae et quodnam est Tribunal com­pelens ad causam tractandam matrimonialem ? 3. LelkipásztorkodástanbóL A lelkipásztor kötelességei a misézés és a szentségek kiszolgáltatása körül. Nuntius Apostolicus in fine anni praeter­lapsi sequentes ad Me misit ljtteras: „Budapest, die 29. Decembris 1934. N. 8564/34. Excellentissime ac Reverendissime Domine! Excellentia Tua Reverendissima optime novit quanlum momenti Summus Pontifex feli­citer regnans tribuat extensioni a Se factae gratiae anni Jubiláris ad toíam Ecclesiam, de qua re Sanctitas Sua sermonem; habuit etiam in ultima Allocutione Natalitia. Ex hoc enim Anno Jubilari sperat Ipse quod spiritus Christi­anus reflorescat in populis et quod a Deo im­petrari valeat amplior Christi Regni dilatatio et donum pacis pro Ecclesia et civili Societate. Porro Summus Pontifex desiderat quod, sicut ab aliis Nationibus, ita etiam ab Hunga­ria, per tramitem huius Nuntiaturae Apostolicae, Ipsi relatio praebeatur de his quae in singulis regionibus occasione huius Anni Jubiláris spe­ciatim acla vei agenda siní. Ut huic desiderio Summi Pontificis clare et fundate satisfacere valeam, rogo Excellentiam Tuam Reverendissimam dignetur mihi referre Nr. 180. Relationes de devotio­nibus iubilaribus exhibendae.

Next

/
Oldalképek
Tartalom