Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1930

Index

— 70 . — 4443. sz. A papság hagyatéká­nak 10 o/o-al való meg­terheléséről. kik a hívek színejavából lőnek kiválasztva. Nagyon sokat várok e téren is a hölgyek tá­mogatásától, akik Isten adta természetüknél fogva is erre a rábeszélő, apró, türelmet igénylő, megaláztatással járó, szívós munkára a férfiaknál alkalmasabbak. Bár nem kétlem, hogy minden községben akad néhány tiszteletreméltó férfi, aki erre a fáradságos és hálátlan, de felettébb értékes, istenes munkára vállalkozik. Ez az apostoli munka az egyházközség hivatalos működéseként nagyobb tekintéllyel esik latba, mintha csak egyesek magán buzgól­kodásának eredménye volna. A beszámoló az egyházközségi képviselet elé kerül, hivatalos ellenőrzésben, egyúttal buzdításban részesül. Lehetetlen tehát, hogy eredménytelen maradjon. A zsinat 137. sz. határozata szerint ennek a buzgólkodásnak eredménye a február havi, egyesületi jelentésekben is felveendő. Nekem is alkalmam lesz tehát róla tudomást szereznem. De boldog volnék, ha mindaz a reményem, amit ehhez a határozathoz fűztem, valóra válnék! Szeretettel kérem tehát t. Papságomnak az ügy fontosságával arányban álló támogatá­sát. A részletekre, miként osztassék fel a plé­bánia a kat. sajtó terjesztői között, most nem térek ki. Inkább azt szeretném, hogy körlevele­imben arról az ügyességről számolhatnék be, amivel ezt az atyai felhívásomat teljesítették és részletesen, a nevek feltünietéséve! beszá­molhatnék egyesek buzgóságáról és lelkes közreműködésük eredményéről. Az 1928. egyházmegyei zsinat 65. számú határozata értelmében az 1929. évtől kezdve felszentelendő papok hagyatékából 10 % az egyházmegyei célok támogatására levonandó. A 67. számú határozat szerint a korábban felszentelt papokra ez a határozat csak az eset­ben terjesztetik ki, ha ezt a határozatot magukra nézve is kötelezőnek elismerik. Magam a 66. számú határozatban jelez­tem, hogy ily értelemben végrendelkezni kívánok. A fentiekre való tekintettel az alábbiakban közlöm az 1929. év előtt felszentelt papoknak vonatkozó nyilatkozatait. Elfogadják-. Dr. Angeli Oltó, f Dr. Amon Pál, Barth Benedek, Borsai István, Brandt Miklós, Czeizlinger Lajos, Czrnkovics Gergely, Csiszár Géza, Dudás István Erdős József, Farkas János, Garai Béla, Dr. Gonczlik Kál­mán, Greinich Ferenc, Hegyi László, Holtzinger József, Dr. Horváth Alajos, Horváth Ferenc, Horváth Mihály, Dr. Ikotics József, Dr. Kanyó Gyula, Kellner István, Dr. Kernerlstván, Klanszky Ferencz, Dr. Koszterszitz József, Dr. Kovács Ferencz, Dr. Kujáni Ferencz, Kurcz Adolf, Kuts János, Lengyel József, Leszich István, Magyar István, Makay Gábor, Máhig Ervin, Mehringer Sándor, Mészáros Béla, Michler János, Morvay István, Murányi Péter, Oszwald József, Dr. Pál Mátyás, Petres János, Dr. Pintér László, Dr. Polyákovich Lajos, Pósch Ernő, Raffay Imre, Dr. Révay Tibor, Sikray Kollmár Imre, Schneider Ferencz, Dr. Schweitzer Ferenc, Schwerer Fe­rencz, Szekulity István, Szendelbach János, Tantos Ferencz, Dr. Tanlos Gyula, Dr. Tempis­Ploskál Rudolf, Tillinger Ferencz, Tillinger Miklós, Tóth István, Tóth Tivadar, Tresz Már­ton, Udvary Géza, Unterreiner Károly, Vajda Ottó, Varga József, f Dr. Vass József, Vitéz Veres Mihály, Vojnits Dániel, Weichand Béla, Wetzstein Ádám, Dr. Wiederkehr József, Dr. Wildinger Jakab, Winkler Pál. Nem fogadják el: Bagó Mihály, Bászler István, Bélágyi Mihály, Berta Imre, Bittermann József, Böhm Jenő, Czeiner Ferenc, Csányi István, Dr. Erdey Ferencz, Égi Lőrincz, Farkas Lajos, Flach András, Fonó Ádám, Dr. Fürstner Antal, Dr. Horváth Győző, Horváth Károly, Huber Lipót, Jeszenovics Félix, Dr. Kalmár Sándor, Katona István, Kazinczy Imre, Dr. Kis­Erős Ferencz, Koczkás József, Dr. Kőszeghy Mihály, Kuczka Péter Pál, Kulcsár János, Len­csér Péter, Loógó Pál, Lukácsy István, Máthis Kálmán, Németh Zsigmond, Pokorny György, Rechner Konrád, Schmelhegger Emil, Dr. Schopper Antal, Simon Mátyás, Stadler János, Szabó Árpád, Szabó István, Dr. Szedlay István, Szőllősy János, Talcsik József, Teész Imre, Ternay György, Tólh Ferenc, Udvary István, Uhl József, Vorák Lajos, Winkler Lénárd. Értesülésem szerint a lelkészkedő papság és a főhatóságom alá tartozó iskolák igazga­tói a m. kir. postatakarékpénztár vezérigazga­tósága révén felhívást nyertek, hogy a takaré­kossági nap sikerét előadások illetve beszéd tartásával előmozdítsák. Mivel a takarékosság mind erkölcsi, mind nemzetgazdasági szempont­ból rendkívül fontos, a takarékossági nap sikerét melegen óhajtom, s elrendelem, hogy a lelkészek valamint tanítók a takarékosság eré­nyéről alkalmas módon megemlékezzenek. Szabó Arpadus paroch. Csengődensis paroch. ad Dávod; Schmelhegger Aemilius paroch. Akasztóensis admin. ad Bogyiszló; Dudás Stephanus admin. Bócsaensis paroch. ad Akasztó; Tóth Franciscus coop. Tompaensis admin. ad Bócsa nominati sunt. Németh Sigis­mundus emer. paroch. qua auxiliator ex Sükösd ad Fájsz missus est. Cooperatores translati: Weichand Adal­berts ex Vaskút ad Tompa; Szekulity Step­hanus ex Katymár ad Vaskút; Máthis Colo­mannus ex Bácsalmás ad Katymár; Simon Malhias ex Keczel ad Jánoshalma; Kovács Michael ex Akasztó ad Keczel; Talcsik Josephus ex Fájsz ad Sükösd. Kalocsa, 1950. november hó 10. 4351. sz. Takarékos­sági nap tartása. Nr. 4538, Mutationes personales publicantur. T Gyula s. k. érsek. ÁRPÁD R.-T. KÖNYVNYOMDÁJA, KALOCS \.

Next

/
Oldalképek
Tartalom