Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1930

Index

— 15 — 4203. sz. Az egyház­községi kép­viseletek ki­nevezendő tagjai iránt javaslat teendő. 4048. sz. A Kapossy féle Szertar­táskönyv be­vezetése el­rendelte'ik. 4051. sz. Kaszás M. Raimund „Vestigia Dei in Creaturis" cimii müve ajánltatik. 1147. SZ. isk. A tanítóknak a népszám­lálásnál való felhaszná­lása tban. lyamán a szegényügy rendezését napirendre tűzzék, vele tüzetesen foglalkozzanak és ho­zandó határozataikat a ker. esperesek utján nov. 10-ig Hozzám terjesszék. A fenti körrendeletemre való tekintettel felhivom T. Papságomat, hogy a szegénygon­dozásra alkalmas férfiakat és nőket, akik az egyházközségi képviseletnek választás útján, vagy hivatalból nem tagjai, a szabályzat 17. §. c) pontjának megfelelő számban kinevezés vé­gett nov. l-ig a ker. esperes útján Hozzám ter­jessze. A kinevezendőkről rövid indokolás is irandó. Kapossy Gyula szegedi képezdei tanár szertartáskönyvet állított össze kántorok és kántornövendékek számára, amely a liturgiá­ban használatos szövegeket és dallamokat fog­lalja magában. A könyv a kántorképzés cél­jaira készült, de a kántori gyakorlat is jól használható kézikönyvet kap benne, mert az előírások szemmeltartása mellett figyelemmel van az általános gyakorlatra is. A Passió saj­nos a medici és nem a vatikáni choralis dal­lama szerint jelent meg ebben a könyben. A könyv beszerzését az összes templomokban a temlompénztár terhére ezennel engedélyezem. Ára 4 1— P. Kapható az Árpád R.-T.-nál. Kaszás M. Raimund szentgáli plébános „Vestigia Dei in Creaturis" című füzetben latin nyelven 29 istenérvet dolgozott fel. Eljárásában a skolasztikus módszert követi: szabatos meg­határozás után szillogisztikus formában felépíti érveit és a felmerülő nehézségeket megoldja. Ma, a világnézetek harcában, a mű hit­védelmi előadásokra igen jó szolgálatot tehet. Ára 2 pengő. Megrendelhető az Árpád R.-t. útján. A nm. V. K. M. 520-05/593-1950. sz. megkeresésében utalással az 1930. XXV. tc. 3. §-a alapján arra kért, hogy a hatóságom alá tartozó iskolák férfi tanítóira vonatkozólag a népszámlálásnál való közreműködésnél intéz­kedjem. Az idézett tc. és min. rendelet szellemé­ben elrendelem, hogy ahol az illetékes köz­igazgatási tényezők tanítót rendelnek ki szám­lálóbiztosi minőségben, azt minden tanító vona­kodás nélkül elfogadja. Az iskolai tanítás azon­ban ily esetben sem szünetelhet 6 napnál to­vább. A több tanítóból álló tantestületek pedig helyettesítéssel lássák el akadályozott társaik teendőit. Az 1924. évi 1251. sz. körrendeletemben felhívtam T. Papságomat arra, hogy a válto­zott pénzviszonyokra való tekintettel az egy­házi és iskolai biztosítási értékösszegeket ará­nyosan felemelje. Az Egyházmegyei Takarékpénztárnak Hoz­zám intézett adataiból arról győződtem meg, hogy ez a rendeletem nincs pontosan teljesítve. Egyes helyeken az egyházi és iskolai épületek egyáltalán nincsenek biztosítva. Másutt még most is igen csekély összeg van feltűntetve. Erre való tekintettel felhivom T. Papsá­gomat, hogy a kerületi esperes urakhoz a pósta fordultával beküldendő kimutatásban tűn­tessék fel azt, hogy az egyházközségnek minő egyházi, iskolai, vagy más jellegű épületei van­nak ? Ezek hány méter hosszúak, mily széle­sek, mivel vannak fedve, mely biztosító társu­latnál, mily összegre vannak tűz ellen bizto­sítva ? A biztosítás mikor kezdődött és mikor fog lejárni. A harangok, a felszerelés is bizto­sítva vannak-e? Mily összegre? Mely pénztár fizeti ezeket az összegeket? Mik a kötvény­számok ? Mi a véleménye a Lelkész úrnak a biztosított tárgyak értékéről ? Ha az egyházi tulajdont képező ingatlanok és ingóságok a lelkész hanyagsága miatt nincsenek biztosítva, kár esetén az illető anyagi kártérítéssel tarto­zik. Az értékesebb egyházi vagyontárgyak le­hetőleg betörés ellen is biztosítandók. Felhívom t. papságom figyelmét arra, hogy a jövőben kötendő földbérleti szerződéseknél a boletta kérdését is tisztázzák, abban az eset­ben, hogyha a haszonbér búzában, vagy rozs­ban állapittatik meg. A leghelyesebb, hogyha kikötik azt, hogy a fizetendő buza és rozs-ha­szonbéreken kívül a boletta is a haszonbérbe­adót illeti meg. A már érvényben levő haszon­bérleti szerződéseknél, amelyekben a haszonbér búzában, vagy rozsban van kikötve, a törvény megengedi, hogy a haszonbérbeadó és a ha­szonbérlő a bolettára nézve megegyezhetnek, vagyis tekintettel különösen az alacsony gabo­naárakra, megegyezést létesíthessenek aziránt, hogy a természetben, vagy pénzértékben fize­tett buza, illetve rozs-haszonbér után esedékes boletta, vagy annak egyezségil eg megállapított része a haszonbérbeadót illesse. Ha ilyen meg­egyezést nem sikerülne kötni, abban az eset­ben a törvény szerint a boletta a haszonbérlőt illeti. Feles, vagy harmados, helyesebben részes haszonbérlet esetén a boletta abban a részben illeti meg a haszonbérbeadót, amely részben részesedik a termésben. Tehát feles haszonbér­let esetén a termés fele után járó boletta a haszonbérbeadót illeti. 4001. sz. A tüz elleni biztosítások­ról jelentés teendő. 4189. SZ. Boletta a ha­szonbér szer­ződésekben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom