Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1930

Index

— 15 — 548. sz. isk. Dezső Lipót ,,A helyes­írás és nyelvi magyaráza­tok új tanítási módszere ii.csékkel" c. könyv ajánltatik. 2108. sz. Kanisius­Ima és Mise­Egyesület ajánltatik. 2147. SZ. Papi lelki­gyakorlatok. állani a Magyar Könyvhét is. Kívánatos, hogy ennek a Könyvhétnek a során különös gondos­kodás történjék arról, hogy valamennyi tan­intézetben előadások tartassanak a magyar irodalom nemzeti jelentőségéről és a magyar könyv ügyéről. Ennek a célnak elérésére elrendelem, hogy a közvetlen vezetésem és rendelkezésem alatt álló alsó- középfokú tanintézetekben f. évi május hó 8—20. közötti időben a tanszemélyzet a magyar nyelv egyik óráján lU óráig fejte­gesse a magyar könyv fontosságát, megbecsü­lését s ismertesse a magyar irodalom és a nemzeti élet viszonyait. Esetleges felvilágosításokat a Magyar Könyvhét Országos Nagybizottsága (Buda­pest, IV., Magyar-u. 50.) ad. Egyházmegyém tanítósága az év folyamán tartott tantervi fejtegetések és gyakorlati taní­tások alkalmával meggyőződést szerzett az e tárgykörben megjelent ujabb könyvek kiváló értékéről. Ily értékes vezérkönyv a legbonyo­lultabb tárgykörben Dezső Lipótnak „A helyes­írás és nyelvi magyarázatok új tanítási módja mesékkel" című könyve, melyet szívesen aján­lok az érdeklődő tanítóság figyelmébe. Freiburgban, (Sveic) a Kanisius-nővérek Kanisius-Ima és Mise-Egyesületet szerveztek, melynek célja a Boldogságos Szűz, szt. Ka­nisius és a Gyermek Jézusról nevezett szent Ti?réz tiszteletének, valamint jó katolikus szellemű könyveknek és újságoknak terjesztése. Az egyesület tagjai több más lelki ke­gyelem mellett szt. Kanisius sírjánál évenkint mondandó 12 szt. mise kegyelmeinek részesei. Az egyesületbe iratkozni ezen cím alatt lehet: Kanisiuswerk und Marienheim Freiburg, Schweiz, Rychengasse. Beiratkozási díj 1'50 P. Ezenkívül az egyesület tagjai évenkint némi alamizsnával az egyesület célját támogatják. Papok szentmisék vállalásával is előmoz­díthatják az egyesület céljait. Az egyesületet ajánlom t. Papságom figyelmébe. Az eddigi szokásos nyári lelkigyakorla­tokat az egyházmegyei papság számára ez évben sem Kalocsán, hanem a Jézustársa­sági atyák vezetése alatt álló budapesti lelki­gyakorlatos házban (Manréza-Budapest, I. Zug­liget Labancz-u. 57.) kívánom megtartatni aug. 26—30-ig. Mivel azonban a Manréza ftdő igaz­gatósága attól tart, hogy ezen napokra más­honnan is többen fognak jelentkezni, a túlzsú­foltság elkerülése végett kívánatos volna, ha már az augusztus hó 4—8-ig vagy a következő hónapokban megtartandó lelkigyakorlatokon is részt vennének némelyek, kiknek körülményei s szabad ideje azt megengedik. Amidőn ezt a t. Papságomnak tudomá­sára adom, felhívom azokat, akikre nézve a zsinati határozatok értelmében a lelkigyakorla­tok megtartása esedékes, hogy a fent jelzett időkben tartandó lelkigyakorlatokra a Manréza ft. igazgatóságánál idejekorán jelentkezzenek s a lelkigyakorlatok elvégzését igazoló bizony­latot ide küldjék. A közigazgatási hatóság X. Y. plébános­nak járó párbérjárandóság megfizetésére köte­lező határozata ellen benyújtott fellebbezéssel kapcsolatban a nm. vallás- és közokt. minisz­ter úr 1950. ápr. 11-én 170—6/44—930. sz. a. hozott véghatározatának indokolásából tudo­másvétel és követendő eljárás céljából szük­ségesnek tartom közölni a következőket: „Ebből a konkrét ügyből kifolyólag ismé­telten ki kell fejeznem azt az álláspontomat, hogy a párbérszolgáltatások ügyeiben minden­nemű intézkedés és határozathozatal és pedig úgy a kötelezettség jogi alapjára, mint pedig annak mérve tekintetében közigazgatási úton és végső fokon hozzám tartozik. E jogkör forrása ugyanis a magyar apos­toli király főkegyúri joga, melynek gyakorlása évtizedek óta, mióta az alkotmányos minisz­térium fennáll, a m. kir. vallás- és közoktatás­ügyi minisztérium útján történt és történik. Minthogy az ilyen ügyekben való intézkedést az élet követelményei a főkegyúri jog mai függő helyzete idején is szükségessé teszik, a főkegyúri jogból származó ezen hatáskör nem szűnhetett meg, hanem továbbra is a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter jogkörében maradt. Ép azért azt a gyakorlatot, mely a jelen ügyiratok szerint X. vármegyében dívik, mely szerint a párbérjárandóság megítélésében a rendes bíróságok határoznak, mint hatásköröm csorbítását helytelenítenem kell. Ugy az igényjogosultaknak, mint a köte­lezett híveknek ilyen vitás ügyekben a köz­igazgatási hatóságokhoz (1930, február 1. óta főszolgabíró, alispán) kell fordulni. Az alispáni határozat ellen helye van a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézendő felleb­bezésnek. A közigazgatási hatóságok tartoznak erről a feleket adandó alkalommal felvilágosítani. A felek pedig a rendes bíróságnál megindított ilyen peres ügyeket a bírói határozat jogerőre 2217. sz. Párbérszol­gáltatások ügyében intézkedés és határozat­hozatal végső fokon a kultuszmi­niszterhez tartozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom