Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1929

Index

— 35 — reskedelmi tanonc iskoláiban is a hitoktatások odaadó, gondos és buzgó figyelemmel-kiséréséí, ápolását és gyümölcsöket hozó ellenőrzését. Ebből folyóan, a Rendszabályok III. ré­szének 2. §-a kapcsán, kifejezetten is kivánom, hogy az esperes-tanfelügyelő urak egyházme­gyém egész területén levő és kerületükbe eső minden olyan elemi iskolában, amelybe kat. tanulók járnak, s akiknek hitoktatása egészen osztatlan vagy részben osztott osztályok sze­rint történik, külön megvizsgálás tárgyává te­gyék, hogy azon osztatlan vagy részben osz­tott iskolákban a hitoktató urak vonatkozó hittani helyi tanmeneteiket csakugyan a püspöki Tanterv 11—-13. lapjain b—f) pontok alatt, sőt esetleg a f) pont csillagos jegyzetében előírt Tanításterv és esedékesség szerint készítették-e és kapták-e reájuk az illetékes, főtanfelügyelői jóváhagyást. Az elemi iskoláktól magasabb fokozato­kon : általános és gazdasági továbbképző, pol­gári, iparos és kereskedelmi tanonc iskolákban pedig, ha esetleg több, fokozatosan magasabb osztály vagy évfolyam volna, hitoktatás szem­pontjából megfelelő felsőbbségi engedéllyel, összevonva, az esperes-tanfelügyelő urak kü­lönös figyelemmel legyenek, hogy az ilyen összevont osztályokban vagy évfolyamokban a hitoktatók ne évről-évre állandóan és válto­zatlanul ugyanazt a kevéske hittani anyagot tárgyalják, hanem az összevont fokozatos osz­tályok vagy évfolyamok száma szerint A), B), esetleg C) évekre osszák be. A hittani tananyag püspök-tantervi maxi­mumából minden hitoktató ugyanazok szerint az elvek szerint köteles kiválasztani és beosz­ani, évről-évre tökéletesbítve, részletes helyi ttanmenetének lelkiismeretes minimumát, amint ezt fennebb a tanítókra nézve szorgalmaztam. Ugyanezt az esperes-tanfelügyelő urak is szor­galmazzák és ellenőrizzék. Hasonlóképpen sürgetem, hogy a hitokta­tók minden órájukra necsak mint tárgyi célra készüljenek el mindenkor alaposan és lelki­ismeretesen, a főbb vázlatpontoknak ajánlatos, rövid papirra-vetésével is, hanem, mint fennebb a tanítókra vonatkozóan sürgettem, a hitoktató urakra nézve is elengedhetetlenül sürgetem, hogy minden hitoktató minden hittan-tanítási egységének nevelő vallás-erkölcsi elemét, ha­tását, jelentőségét necsak maga előre keresse ki és állapítsa meg, hanem ugyanazt a nevelő vallás-erkölcsi hatást, hasznot, gyakorlati tanul­ságot a tényleges hitoktatás alatt növendékei­vel tervszerűen, de mesterkéletlen természetes­séggel, találtassa meg, vétesse észre, értesse, szerettesse meg és tétesse életük gyakorlati szabályává. Ennek is gondos ellenőrző meg­figyelésére szakítsanak az esperes-tanfelügyelő urak megfelelő időt látogatásaik keretei között. Végül az esperes-tanfelügyelő urak záró­jelentéseiket kerületi iskoláikról a Rendszabá­lyok I. részének 15—54. §-ai szerint és lehető egymásutánjukban, kerületi iskoláik hitoktatá­sáról pedig a Rendszabályok III. részének 1 — 12. §-ai szerint s ezek gondolatmenetét lehetőleg követve készítsék el és esperesi kerületük iskola­látogatójának összefoglaló jelentésével együtt, legkésőbben minden év július végéig terjesszék fel érseki hatóságomhoz. Az egyházközségek szerzett jogait és híveink anyagi érdekeit is megvédendő, szigo­rúan meghagyom T. Lelkészeimnek és álialuk az iskolaszékeknek, hogy ott, ahol akár a Canonica Visitatio, akár pedig a kifejlődött gyakorlat alapján a róm. kath. elemi népiskola fenntartója a politikai község, az iskolafenn­tartási terheket az egyházközség terhére semmi körülmények között át ne vállalják és iskolai szükségletekre,akár építésről, tatarozásról,avagy rendes iskolai szükségletekről is van szó, iskolai adót ki ne vessenek, hanem a politikai község bevonásával elkészítendő és a főegy­házmegyei hivalalomhoz jóváhagyásra bekül­dendő iskolai költségvetéseket jóváhagyásuk után megfelelő fedezés végett tegyék át az iskolafenntartó politikai községekhez. Az, a körülmény ugyanis, hogy az iskolafenntartási költségek az 50 %-os községi pótadóból nem fedezhetők a 41.908 1927. VII. b. ü. o. szám alatt kelt vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszteri rendelet szerint, nem mentheti fel a politikai községeket iskolafenntartási kötelezett­ségük alól. Abban a nem várt esetben, ha az iskolafenntartásra kötelezett valamelyik politikai község képviselőtestülete szabályszerűen hozott határozatában megtagadná az iskolafenntartási költségeknek a községi költségvetés keretében való biztosítását, az iskolaszék haladéktalanul forduljon a sérelmes határozat ellen fellebbe­zéssel a vármegyei közigazgatási bizottsághoz és kellően igazolva a politikai község iskola­fenntartási kötelezettségét, kérje, hogy a poli­tikai község határozatilag köteleztessék iskola­fenntartási kötelezettségének a teljesítésére. Ennek a felebbezésnek a másolatát, a közigaz­gatási bizottsághoz beterjesztett bizonyítékok másolatával együtt, haladéktalanul küldjék be T. Lelkészeim főegyházmegyei hivatalom­hoz. 565. sz. isk. A községek iskola­fenntarlási kötelessége.

Next

/
Oldalképek
Tartalom