Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1922

Tárgymutató

— 43 — mert ha nincs is alapja a felperesnek a NB/. alatti szerződés felbontására, a szerződés 15. pontja nem foszthatja meg attól a jogától, hogy miután alperesek a változott viszonyok méltánylásától mereven elzárkóztak, a szerződés fennállása m?llett is, a bíróság döntése alá bocsássa azt a kérdést, hogy a változott gazdasági viszonyok között, az alperesek által szerződésileg kötelezett váltságösszegek, a pénz jelenlegi értékére tekintettel, megfelelnek e, mindkét szerződő fél szerződés ben biztosított érdekének és a felperes által az alpereseknek váltság ellenében átengedett ter mészetben való járandóságnak, a szerződésnek megfelelő ellenértékét képezik-e? A NB/. alatt csatolt szerződés azt bizonyítja, hogy azzal annak megkötésekor mindenik szerződő fél, az érdekeit kiegyenlítettnek tekintette. Időközben a szerződő felek akaratán és hibáján kívül, a gazdasági és életviszonyok, oly annyira elváltoztak, hogy a keresetindításkor már, a pénz értékének rohamos lehanyatlása, és ezzel szemben a gazdasági javak értéké nek kapcsolatos nagymérvű emelkedése folytán, nem biztosította az egyik szerződő félnek, azt a készpénzbeli ellenértéket, amit a szerződő felek, a szerződésben egyező elhatározással érdekkiegyenlítésül elfogadtak és alperesek a felperesnek fizetni kötelesek Ily körülmények között a felperes által alpereseknek átengedett természetbeli járandó ság forgalmi értéke, és az alperesek által szerződésileg kölele zett készpénz válság között, a felperes nyil vánvaló vagyoni hátrányára és az alperesek megokolatlan előnyére oly feltűnő aránytalanság keletkezett, amelyet a kétoldalú szerződés megkötésekor a felek nem akartak, s amely aránytalanság megszüntetése nélkül az egyébként mindkét fél érdekét biz tositó szerződésnek hatálybantartása, felperes szempontjából gazdasági lehetetlenséget jelentene. Minthogy pedig peres felek között szerző désileg szabályozott jogállapot feltartása, a per adatai szerint mindenik félre előnnyel jár, s a fenforgó rendkívüli viszonyok rendezése körül kifejlődött törvénykezési gyakorlat nem zárkózik el attól, hogy kétoldalú vagyonjogi szerződések hatályát, a felek köl csönös érdekeinek méltánylásával a szolgáltatás és ellenszolgáltatás összhangban hozatala útján, fenttartsa, a kir. ítélőtábla a felperesnek a megváltási összegek felemelésére irányuló kereseti kérelmét jogosnak találta, s figyelemmel arra, hogy alperesek a megváltott terményeket forgalmi áron értékesíthe tik, így nemcsak nem károsodnak, de a szerződés előnyeit élvezik, figyelemmel arra, hogy felperes saját előadása szerint, a szerződéssel sem a járandóságai teljes egyenértékét kapta meg, a kir. ítélőtábla az érdekre elfogadott tényállás alapján, I. rendű alperessel szemben szakértő meghallgatása nélkül is úgy találta, hogy a felperes által kért 30000 K váltságösszeg az adott pénzértékben, vásárló értékben nem haladj* meg, a szerződéses 1500 korona váltságösszeget, és H. rendű alperessel szemben, az alapon, mert a váltságösszegnek 200000 K-ra való felemelését a perben méltányosnak elismerte és helyesnek elfogadta, a rendelkező rész szerint ítélt. A per és fellebezési költségeket a Pp. 424, 425 és 508 § ai alapján, alperesek viselik. Budapesten, 1922. évi június hó 16 án. Térfy Dezső s k. tanácselnök, Kozma Aladár S k. kir. it. táblabíró, Székely Lajos S. k. kir. it. táblai biró helyett akadályoztatás folytán Térfy Dezső s k. tanácselnök. Ezt a határozatot a biróság felperesi képviselő jelenlétében 1922. évi június hó 16. napján kihirdette. Térfy Dezső s k. tanácselnök. Dr. Móritz Ernő s. k. tanácsjegyző. A kiadmány hiteléül : stábéi S. k. S. h. igazgató. Kalocsa, 1922 okt. 18. Ludovicus Hegedűs coop. Nagyfényensis anno aetatis suae 30 0. presbyteratus vero 6-to, post diuturnam, maximis doloribus obnoxiam aegritudinem in Szabadka pie tusceptis moribundorum sacramentis animam Deo omnipotenti reddidit die 15. Octobris anni currentis. Animam optimi fratris, qui tam cito ad Patrem coelestem rediit, praescriptis ad aram precibus enixe commendo. Coloczae, die 18. Octobris a. 1922. A keresztény nemzeti gondolat ellenségei új erővel törnek előtérbe, a mi sorainkat pedig széthúzás és vészes nemtörődömség gyengítik. Egyetlen hatalmas, mindenütt félt erőnk van: a sajtónk, melyet főleg a kat. papság lelkes támogatása mellett sikerült megalapozni. Nr. 4269. Obitus Ludovici Hegedűs publicatur. 3957- sz. Felhívás a kat. Sajtó támogatására.