Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1917

Index

— 65 — áll fenn." Egyszersmind a törvényhatóság a politikai községet a segély mérvének meg­állapítására és kiszolgáltatására kötelezte. Ez ellen a határozat ellen a politikai község nemcsak hogy nem élt jogorvoslat­tal, sőt a község képviselőtestülete 1915. évi december hó 8. napján tartott ülésében 2424/87. jkv/1915. szám alatt hozott vég­határozatában a római katolikus hitközség kérelmét jogosultnak kifejezetten elismerte és kimondotta, hogy a határozat törvény­hatósági jóváhagyása után azonnal 5 hold íöldet ad a római katolikus hitközségnek örök tulajdonul, — mint ahogyan a többi hitközség is kapta, hogy egyenlő elbánás­ban részesüljenek. Ezt a határozatot a törvényhatósági bizottság megtámadott véghatározatában helybenhagyta annyiban, amennyiben az 5 hold föld kiadására vonatkozik — egy­szersmind azonban a politikai községet — korábbi jogerős határozata folyományaké­pen s a többi hitközségnek s különösen a görög keleti szerb hitközségnek adott se­gély mérvének és az egyéb vallásfelekezet­hez tartozók számának figyelembe vételé­vel — még arra, is kötelezte, hogy a ró­mai katolikus hitközségnek — az 5 hold földön felül további 7 hold földet és így összesen 12 hold földet adjon ki, — a 12 hold földnek megfelelő évi jövedelmet pe­dig, a melynek mennyisége a végrehajtási eljárás során lesz megállapítandó, 1912. évi december hó 5. napjától a 12 hold föld tényleges átadásáig terjedő időre szol­gáltassa ki. Ez ellen a véghatározat ellen a poli­tikai község élt felebbezéssel, melyet az alispán a magyar királyi belügyminiszter­hez terjesztett fel, — a belügyminiszter azonban az 1896. évi XXVI. t. cikk 48. §. 2. pontja alapján az iratokat ide tette át. A politikai község birói panasznak te­kiniett felebbezésében az 5 hold föld ki­adása iránt kötelezettségét ezúttal is elis­meri s a kérelme csak arra irányul, hogy a további 7 hold föld kiadásának és az el­vont hasznoknak (tiszta jövedelemnek) meg­térítése alól felmentessék. Ennek a kérelemnek nem lehetett he­lyet adni a következő okokból: A politikai községnek a vallásfeleke­zetek egyházi célú segélyezésére vonatkozó kötelezettségét, — annak mértékét és mód­ját a vallásfelekezetek viszonyosságáról szóló 1868. évi Lili. t. cikk 23. § a (1895. évi XLII. t. cikk 2. §-a) akképen hatá­rozza meg, hogy a különböző vallásfeleke­zetűek által lakolt községben, mely házi pénztárából egyházi célokra segélyt szol­gáltat ki, — a segélyben igazságos arány szerint minden ottan létező vallásfelekezet részesítendő. E szerint a meghatározás szerint te­hát a politikai községnek ilyen segély iránt való kötelezettségét az a körülmény álla­pítja meg, hogy ha korábban valamely val­lásfelekezetet már segélyben részesített. A kötelezettség mértékét a többi val­lásfelekezetnek adott segély igazságos ará­nya szabja meg. A kiszolgáltatás módját illetőleg pedig I az idézett törvényszakasz rendelkezéséből az következik, hogy az rendszerint kész­pénzben teljesítendő. A községi segélyre való igénynek ezek közül a lényeges fel­tételei közül a panaszlott község a segély­adás iránti kötelezettségét kifejezetten elis­mervén — tárgytalanná vált az a kérdés is, hogy a többi vallásfelekezet korábban milyen körülmények között részesült köz­ségi segélyben. Az a további kérdés pedig, hogy a község segély fejében készpénz helyett in­gatlan átengedésére kötelezhető-e vagy sem? — a bíróság előtt vitássá téve nincs, mert a segély kiszolgáltatásának ezt a módját sem a község, sem a törvényhatóság, sem a belügyminiszter nem kifogásolta. És így eldöntésre csak az a kérdés

Next

/
Oldalképek
Tartalom