Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1917

Index

— 52 — Az ovodák, illetve napközi otthonok feladata az lenne, hogy a gyermekek egész nap felügyelet alatt legyenek. Az intelligencia lelkesebb nőtagjai óvónők, tanítónők hiányában bizonnyára készséggel vállalkoznak arra, hogy énekkel, játékkal szórakoztassák a gyermekeket. A munkából már kiöregedett iparos és polgár asszonyok a gyermekek tisztántartásának munkáját végezhetnék és a déli pihenés ideje alatt teljesíthetnék a felügyeletet. Az lenne természetesen a legideálisabb napközi otthon, ahol a kis gyermekek ebédjüket is megkaphatnák. Ezen ideális megoldás sem lehetetlen sehol, ahol lesz egykét lelkes és áldozatkész egyén. Másra nem igen lenne szükség, mint egy kis jó levesre, vagy főzelékre a kenyér mellé, amelyet minden gyermek magával hozna. A leves és főzelék anyagát a község vagyonosabb polgárai, sőt maguk az anyák, akik gyermekeiket a napközi otthonba adják, egy kis jóakarattal összeadhatják. A mostani nagy és komoly időkben nem csekély fontosságú és igen nagy eredményű munka a napközi otthonok ilyetén megszervezése és fentartása. — Teljes bizalommal kérem T. c. Papságomat, hogy a tervet tegye magáévá és lelkes kitartás sal tegyen meg mindent a sikeres működés biztosítására. Mivel a napközi otthonokra nagy súlyt helyezek, azért felhívom T. c. Papságomat, hogy azok megalakításáról, működéséről, legbuzgóbb munkásairól, a gondozott gyermekek számáról és az azok javára történt adakozásokról hozzám annak idején folytatólagosan jelentést tegyen. Az isteni gyermekbarát, az édes Jézus áldása szálljon T. c. Papságom ezirányú munkájára. Kalocsa, 1917. április 24-én. F Ty^igyelmeztetem mindazon papjaimat, kiknek javadalmi és magánvagyona együttesen a vagyonadótörvényben megállapított minimális összeget, 50 ezer koronát megüti, hogy az előírt bevallást folyó hó végéig, saját jól felfogott érdekükben, illetékes helyen feltétlenül benyújtsák. A templomi és alapítványi vagyon nem esik vagyonadó alá, azért arról bevallás nem készítendő. Kalocsa, 1917. április 26 án. JyMvi jelentőségénél fogva közlöm az alábbi kúriai ítéletet: P. I. 6624—1916/12. szám. Kiadmány. Őfelsége a Király nevében a magyar kir. Kúria dr. Kovács István ügyvéd által képviselt Magassy Lajos I., Német István II., Kovács Mihály III., Pethő Dániel IV., Kovács Ferenc V., Nagy Károly VI., Giczi János VII., Bodor Sándor VIII., Kiss Imre IX., Kováts Ferenc X., Szalay József XI. és Reiner Ignác XII. rendű felpereseknek, dr. Csete Antal ügyvéd által képviselt báró Hornig Károly veszprémi bíboros püspök, mint a külsővathi róm. kat. plébániai vagyon képviselője I. és dr. Horváth Rezső ügyvéd által képviselt Külsővath politikai község II. rendű alperesek ellen egyházi terhek alól leendő mentesítése iránt a veszprémi kir. törvényszék előtt indított és ugyanott az 1916. évi június hó 17-ik napján P. 591 —1916/2. szám alatt hozott ítélettel elintézett, a külön védekező alpereseknek közös felebbezése folytán pedig a győri kir. ítélőtábla mint felebbezési bíróság által 1916. évi szeptember hó 19 ik napján P. II. 748—1916/6. szám alatt hozott ítélettel elintézett perében alpereseknek az 1916. évi október hó 13. napján P. II. 748—1916/7. szám alatt közösen beadott felülvizsgálati kérelme folytán, az ügynek az 1917. évi január hó 17. napján befejezett szóbeli tárgyalása alapján az alul megjelölt napon meghozta a következő 2014. sz. Vagyon adó tárgyában figyelmeztetés. 2015. sz. Az egyházlátogatási jegyzőkönyvben felsorolt építési kötelezettségekre vonatkozó vitás kérdésekben a közigazgatási hatóság illetékes.