Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1917

Index

vél kiállítása és bemutatására kötelező rendelkezést mellőzi, egyebekben a megtámadott rendelkezését azzal a kiegészítéssel, hogy a fentkörülírt hagyomány, mint a galgóci róm. kat. elemi leányiskola céljaira szolgáló Kucsera József-féle alapítvány adatik át az annak kezelésére hivatott egyházközségnek és lesz nyilvánkönyvileg bejegyzendő, helybenhagyja. Indokok: Az alapítványokról szóló 1715: LXX1V., 1723: LXX., 1791: XXIII. és XXVI. törvénycikkek rendelkezése szerint az örökhagyó végrendeletében körülírt alapítvány kormányhatósági jóváhagyás nélkül létesülhet és az ily természetű alapítványokra csak a főfelügyeleti jog van törvényeinkben fentartva, a miként ezt a m. | kir. Kúria 5856/1909. sz. elvi jelentőségű határozatában kimondta és állandó joggyakorlatot képez. Ebben a felügyeleti hatalomkörben az a jog, hogy a kormányt közreműködés is illeti meg a jóváhagyás megadása által az alapítvány létesítésében, nemcsak benn nem foglaltatik, de a magyar alapítványi jogunk hosszú történeti fejlődés folyamán kialakult rendszere, mely az 1791: XXIII. törvénycikkben és az 1791: XXVI. törvénycikkben, különösen annak 10. §-ában nyert betetőzést, a kormánynak ezt a közreműködési jogát az ilyen, ^alapítványok létesítésébén .egyenesen kizárja. Ennek á rendszernek ugyanis az idézett törvénycikkekben körülírt a „piae causae" fogalma alá eső alapítványok tekintetében garanciális jellegű elve az, hogy a főfelügyelet csak a már létrejött és az illetékes testületek kezelésébe jutott alapítványok fölött gyakorolható és a főfelügyeletből folyó összes jogok a már létrejött alapítvány, illetve annak kezelése iránt érvényesítendők. Ebből az indokból a másodbiróság végzésének rendelkezéséből az alapítvány létesítésére, illetőleg az alapító levél kiállítására és bemutatására vonatkozó intézkedési a kir. Kúria mellőzte, egyebekben pedig a másodbiróság végzését az örökhagyó végrendeleti intézkedésének megfelelő azzal a kiegészítéssel, hogy a hagyomány a galgóci róm. kat. elemi leányiskola céljára szolgáló alapítványként lesz kezelendő, megfelelő indokolása alapján helybenhagyta. Kelt Budapesten, 1916. évi október hó 31. napján. Günther Antal sk„ a m. kir. Kúria elnöke, dr. Dániel Lajos sk. előadó, dr. Plepu György sk. előadó, Rácz Lajos sk., Pap István sk. (P. H:) A kiadmány hiteléül: Olvashatlan aláírás. sk., irodatiszt. Kalocsa, 1916. december 18-án. TT^gyházmegyémben is néhol felütötte fe^^ jét az úgynevezett baptista-vallás, amelynek legnagyobb részben tudatlan, de fanatikus- terjesztői nem egy község hiszékeny lakóit tévesztették meg. — Ez ellen a szegény nép közt hódító tévhit ellen írt igen tanulságos füzetet népies modorban Traüm Péter nagyrőczei plébános ezen cimmel: Lehetek e én baptista ? Ezt a valóban tartalmas, világos, könynyen érthető füzetet ajánlom T. c. Papságom figyelmébe. — A templomi könyvestáblák ezzel egy új és értékes füzetet nyertek. Ára 70 fillér. Megrendelhető a szerzőnél Nagyrőczén, Gömör megyében. Kalocsa, 1917. január 12-én. 7\ főhatóságom alá tartozó róm. kat. egyháztanácsok és iskolaszékek időközben lejárt éslejáróban levő megbízatásának érvényét a háborús állapotra való tekintettel az 1917. év végéig ezennel meghosszabbítom. Kalocsa, 1917. január 8-án. • 195 sz. Traum : Lehetek-e én baptista ? c. műve ajánltatik. 147 sz. Az iskolaszékek megbízatásának meghosszabbítása.