Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1913

Index

- 82 — Epistolarum pastoralium Pauli Apostoli auctor, integritás et tempus compositionis. sive profana sive biblica apparenter saltem dissentientibus; tum demum ex narrantionibus quibusdam, quae sive cum ipso Actuum auctore sive cum aliis auctoribus sacris pugnare videntur; tales sint ut auctoritatem Actuum historicam in dubium revocare vei saltem aliquomodo minuere possint? R. Negatíve. II. Propositis pariter sequentibus dubiis Pontificia Commissio de Re Biblica ita respondendum decrevit: I. Utrum prae oculis habita Ecclesiae traditione inde a primordiis universaliter firmiterque perseverante, prout multimodis ecclesiastica monumenta vetusta testantur teneri certo debeat epistolas quae pastorales dicuntur, nempe ad Timotheum utramque et aliam ad Titum, non obstante quorumdam haerecticorum ausu, qui eas, utpote suo dogmati contrarias, de numero paulinarum epistolarum, nulla reddita causa, eraserunt, ab ipso apostolo Paulo fuisse conscriptas et inter genuinas et canonicas perpetuo recensitas? R. Affirmative. II. Utrum hypothesis sic dicta fragmentaria,.a quibusdam recentioribus criticis invecta et varié proposita, qui, nulla ceteröquin probabili ratione, immo inter se pugnantes, contendunt epistolas pastorales posteriori tempore ex fragmentis epistolarum sive ex epistolis paulinis deperditis ab ignotis auctoribus fuisse contextas et notabiliter auctas, perspicuo et firmissimo traditionis testimonio aliquod vei leve praejudicium inferre possit? R. Negatíve. III. Utrum dificultates quae multifariam objici solent sive ex stylo et lingua auctoris, sive ex erroribus praesertim Gnosticorum, qui uti jam tunc serpentes describuntur, sive ex statu ecclesiasticae hierarchiae, quae jam evoluta supponitur, aliaeque hujuscemodi in contrarium rationes, sententiam quae genuinitatem epistolarum pastoralium ratam certamque habét, quomodo libet inflrment? R. Negatíve. IV. Utruin, cum non minus ex historicis rationibus quam ex ecclesiastica traditione, Ss. Patrum orientalium et occidentalium testimoniis corisona, necnon ex indiciis ipsis quae tum ex abrupta conclusione libri Actuum tum ex paulinis epistolis Romae consriptis et praesertim ex secunda ad Timotheum facile eruuntur, uti certa haberi debeat sententia de duplici romana captivitate apostoli Pauli; tuto affirmari possit epistolas pastorales conscriptas esse in illo temporis spatio quod intercedit inter liberationem a prima captivitate et mortem Apostoli ? R. Affirmative. Die autem 12. junii anni 1913. in audientia infrascripto Rmo Consultori ab Actis benigne concessa, Ssmus Dominus noster Pius Papa X. praedicta responsa rata habuit ac publici juris fieri mandavit. — Romae, die 12. junii 1913. L. f S. Laurentius Janssens, 0. S. B., Consultor ab Actis. Coloczae, die 5. Julii 1913. Proposita nuper est huic sacrae Poenitentiariae quaestio: „An Jubilaeum indictum litteris apostolicis Magni faustique eventus, datis die 8. Mártii hujus anni, pluries acquiri possit, si injuncta opera repetantur." Re mature perpensa, eadem sacra Poenitentiaria, de mandato Ssmi D. N. Pii Papae X. ad quaesitum propositum respondendum esse decrevit, prout alias, occasione praecedentium jubilaeorum, decla^ ratum est, nempe: Praedictum Jubilaeum, quoad plenariam ind.ulgentiam, bis aut pluries acquiri posse, injucta opera bis aut pluries iterando; seNr. 3550. Jubilaeum pluries acquiri potest.