Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1913

Index

- 116 — az iskolaszék az 1868. évi XXXVIII. t.-c. 2. §-a értelmében, mint testileg, vagy szel­lemileg gyönge gyermeket az iskola láto­gatása alól felmentett, valamint azokról a ragályos bajban, vagy elmebetegségben szenvedő, avagy taníthatatlan tompa elméjű gyermekekről, akik az idézett törvénycikk 3. §-a alapján a nyilvános tanintézetekből kizárattak. A szellemi, c Családi és Illetőségi illetőleg testi OQ N utónév Cn fogyatkozás CS3 -o utónév ZJ község közelebbi OÍ o község megjelölése •CAO <X> u. cn 1 2 3 4 5 6 Papiralak: A. 191 (Hivatalos pecsét ) ,-en. Aláírás. 3. szelvény. (Beragasztandó a Vt. u. I. része 220. lap­oldalára a 49. §. 7. és 8. pontjának szö­vege helyébe mint új szöveg). 7. Ha azonban egyik állításkötelesről (családtagról) az állítatik, hogy eskórban szenved, a sorozóbizottság ezt a betegséget megállapítottnak tekintheti, ha az két hitelt érdemlő és a járási tisztviselő által eskü alatt kihallgatott tanú (lehetőleg orvosok, papok, tanítók, munkaadók) egybehangzó vallomásával bizonyíttatik. A sorozóbizott­ság azonban még a katonakórháznak való átadást is elrendelheti. (Vt. u. 50. §. 1. p.) A katonai gyógyintézeteknek és a ka­tonai nevelő- és képzőintézeteknek orvosi bizonyítványai, továbbá az országos és na­gyobb nyilvános polgári gyógyintézeteknek bizonyítványai akkor fogadhatók el az eskór fönnforgásának teljes érvényű bizonyítékául, ha ez a betegség egy intézeti orvos saját megfigyelése útján a leghatározottabban meg­állapíttatott. 8. Az elmebetegekkel, gyengeelméjű­ekkel és szellemileg visszamaradottakkal szemben is úgy kell eljárni, mint az eskóro­sokkal szemben. Ha ily egyénre vonatko­zólag a III. mellékletben vastag betűvel nyomtatott, gyógyító-és nevelőintézetek igaz­gatósága által kiállított bizonyítványok ter­jesztetnek a sorozó-bizotság elé, akkor ezeket az illető egyén személyazonosságának két­ségtelen megállapítása és a bizonyítvány hitelessége esetén — teljes érvényűeknek kell tekinteni. A III. mellékletben felsorolt többi intézetekre vonatkozólag a 6. pontnak a rendelkezései érvényesek. Amennyiben olyan intézetek bizonyít­ványairól van szó, amelyek a III. melléklet jegyzékében felsorolva nincsenek, eseten­ként kell döntést kérni a honvédelmi mi­nisztertől. Kalocsa, 1913. november 19. Az országos katolikus tanítói segélyalap középponti bizottságának gyűléséről fölvett jegyzőkönyvből a következőket közlöm: • VI. Elnök beterjeszti a mult évre vo­natkozó számadásokat és kéri a fölmentvény megadását. A számadás szerint: a) Évközben kiadható segélyekre nála maradt (m. évi jegyző­könyv VIII. 3. pontja szerint) . E célra, továbbá nyomtatványokra és postaköltségekre kiadatott az év folyamán Maradt . . . 42"-­b) Ösztöndíjakra megszavaztatott (mult évi jegyzőkönyv VIII. Korona. pontja alatt) 3000-— Kifizettetett 2850'­Maradt . . . 150-— A maradvány onnan származik, hogy Szoleczky Etel képezdésznő elhalálozása foly­tán megmaradt 100 kor., Orafcsik László I. éves joghallgató pedig a Il.-ik félévi ösz­töndíját ismeretlen okból nem vette föl. 5176. sz. Országos Kat. Tan. Segély­alap Közép­ponti Bizott­ságának üléséről jegy­zőkönyv. Korona. 1458-— 1443-

Next

/
Oldalképek
Tartalom