Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1912

Index

— 99 magának a bizonyítványnak szövege teljesen az általam megállapított mintához alkal­mazkodva kizárólag csak magyar lehet. 1. A bizonyítvány nyomtatványokat kívánatra hajlandó vagyok az egyes iskolák részére Címed rendelkezésére bocsátani. 1—4. Nem mulaszthatom el azonban ennek kapcsán arra is rámutatni, hogy a tanulók vezeték (családi) és utó (kereszt) neve úgy a törzskönyvekbe, mint a bizo­nyítványokba az 1911. évi április hó 7-én, 12,822. sz. a. a gör. kath. és gör. kel. román egyházi főhatóságokhoz intézett ren­deletem szoros szemelőtt tartásával vezetendő be. Abban a rovatban pedig, amely föltünteti, hogy az illető tanuló mely községben szü­letett vagy iskoláit hol végezte: a községi és helynevekről szóló 1898: IV. t.-c. 5. §-a értelmében kizárólag a község hivatalos neve használandó azon írásmód szerint, amint az az országos községi törzskönyv­ben vezettetik. Végül rá kell mutatnom arra is, hogy mivel a szóban forgó törvény a rovatok kitöltésénél hasábos nyelvhasználatot csakis az elemi iskola hat évfolyamáról szóló végbizonyítványt érintőleg engedi meg: az ismétlőiskola elvégzéséről szóló végbizo­nyítványban hasábos nyelv használatnak egyáltalán nincs helye és az tisztán és kizárólag magyar nyelven állítandó ki egye­zőleg az 1907: XXVII. t.-c. 18. §-ával, mely szerint t. i. ismétlőiskolában a tan­nyelv csak magyar lehet. A tanulók általános előmenetele abban a rovatban, amely arról szól, hogy az illető tanuló az elemi illetve ismétlő népiskola évfolyamai közül hol végezte iskoláit: osz­tályonkint sorolandó föl és ezek alapján vezetendő be a bizonyítvány illető rovatába, hogy a tankötelezettség időtartama alatt a népiskolai tantárgyakban általában mily eredményt ért el a tanuló. Fölösleges talán hangsúlyoznom, hogy amelyik tanuló az elemi iskola hat évfo­lyamát nem végezte be teljesen, végbizo­nyítványt nem kaphat. A bizonyítványt az 1908:XLVI. t.-c. 7. §-a harmadik pontja értelmében az igaz­gató írja alá. Természetes, hogy ahol igaz­gató nincs, ott a tanító föladatát képezi annak kiállítása. A bizonyítvány kiállítója az abban foglaltak valódiságáért nemcsak fegyelmileg de köztörvényileg is felelős. 1. Miről Címet, szives miheztartás végett van szerencsém tisztelettel értesíteni. 2—3. Miről Címet azzal értesítem, hogy jelen rendeletem pontos végrehajtását a legnagyobb figyelemmel ellenőrizze. 4. Miről Címet azzal van szerencsém értesíteni, hogy ezen bizonyítvány- és törzs­könyv-mintáknak a fiumei áll. elemi isko­lákban használatba vétele iránt intézkedni méltóztassék. — Budapest, 1912. június hó 25-én. Zichy. Kalocsa, 1912. szeptember 30. .A. központi gyermekszanatórium javára a népiskolai tanulók közt eszközlendő gyűj­tések érdekében vett kultuszminiszteri föl­hívást alább egész terjedelmében azzal köz­löm az iskolaigazgatókkal, hogy akik a a miniszteri levélben foglaltak szemmel­tartásával gyűjtéseket eszközölnek, ezek eredményét a gyüjtőívekkel együtt f. évi december hó végéig érseki hivatalomba be­küldjék. A fölhívás ekkép szól: Nagyméltóságú dr. Csernoch János v. b. t. t., kalocsai róm. kath. érsek úrnak. Kalocsa. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztertől. 3968/1912. eln. szám. Nagyméltóságú Érsek Úr! A központi Gyermekszanatórium javára iskolai gyűjtés engedélyezése tárgyában f. é. 3968. eln. sz. a. valamennyi kir. tanfölügyelőhöz, va­lamennyi tanker. kir. főigazgatóhoz, az áll. fölsőbb leányiskolák min. biztosaihoz 775. sz. isk. Adományok a központi gyermek­szanatórium javára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom