Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1909

Index

— 11 — Az 1901. évi 1034. számú körlevélre való hivatkozással fölhívom a T. c. lelkész­kedő papság figyelmét főleg a következőkre: 1. Ha valamely nyugdíjas tanító, vagy tanítói özvegy, avagy gyámpénzt élvező tanítói gyermek községük területén elhal, a halálozást hivatalos anyakönyvi kivonat kí­séretében haladéktalanul jelentsék be a fő­káptalani alapítványkezelőségnek. 2. A kerületi esperesek gondoskodja­nak arról, hogy a tagdíj-beszedéssel meg­bízott pénztárosok az összegyűjtött tagdíjakat december hó ío-ikéig okvetlen beküldjék, és pedig közvetlenül az alapítványi hivatalba: hogy így a nyugdíj-intézeti pénztár száma­dása már január első napjaiban zárható, s a nyugdíjak szétküldése megkezdhető le­gyen. Az alapszabályok szerint a tagdíjak 2/ s-adát nyugdíjakra kell kiosztani: tehát az élő nyugdíjasokat károsítja meg az, ki tagdí­ját idején be nem küldi. Az alapítványkezelő hivatal egyébként az évnek bármely szaká­ban az egyes tagoktól közvetlenül hozzá küldött díjakat is szívesen elfogadja. Kalocsa, 1909. január 9. Nr. 263. Venerabili et Honorabili Clero Curato pro anno currente sequentia themata theologica scripto elucubranda propono : Themata Theologica pro anno 1909. elucu­branda. Semestri I. a) € Studio j3iblico )\ntiqui Cestamerüi: Quoniam liber Danielis in common­stranda divinitate religionis christianae ma­ximi est momenti, rationalistae authentiam ejus acerrime impugnant et conscriptionem operis ad tempóra Macchabaeorum relegunt, quo character propheticus vaticiniorum sub­vertitur. Probetur contra hos argumentis tum externis, tum internis, librum hunc revera a propheta Dániel conscriptum esse. b) € ÍThsologia pundamentali: „Statuatur, demonstretur et explicetur regula fldei hominis christiani; dein vero ostendatur, quae sit relatio inter fidem et rationem." c) € O\eologia jYlorali: Titius, qui post juventutem dissolutis moribus peractam ad meliorem frugem con­versus extra pátriám optima fama frueba­tur, cogitabat divitis viri filiam ducere: cum Aesculapius medicus cum puellae patre secreto communicat se Titium ante annos a lue venerea in lupanari contracta curare debuisse. Quo audito páter consen­sum ad matrimonium denegat atque seve­rissime vetat filiam umquam de hoc ma­trimonio cogitare. Quaeritur: a) Quandonam alterius cri­men occultum manifestare liceat? — b) Quandonam secretum commissum seu offi­ciosum reveiari possit? — c) Num Aescu­lapius in casu officio suo defuerit et ad restitutionem teneatur ? — d) Quid dicen­dum de scriptoribus ephemeridum, qui ab­dita quaeque pandere solent? et utrum liceat lectoribus harum ephemeridum ibi­dem contenta ignorantibus communicare? Semestri II. d) € Cheologia pogmatica Speciali: „Matrimonium inter christianos con­tractum, non est contractus mere civilis, sed verum et proprie dictum sacramentum Novae Legis, unde Ecclesia jure proprio et independenter potest leges condere, quae matrimonii christiani liceitatem vei validi­tatem respiciunt." e) € Jure Canonico: Cornelius amore sui captaverat Cajam, puellam praedivitem, quae tamen asserit se nolle sine consensu parentum matrimonium inire: quam ut inducat, Cornelius se jactat apud puellam ejusque parentes filium certi comitis, cujus família patri puellae nota erat. Páter igitur cupiens cum hac família intimius jungi, ab ipso illo comite litteris

Next

/
Oldalképek
Tartalom