Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1907

Index

— 48 — 2122. sz. Az iskolaszék által besze­dendő nyug­díjjárulékok hátralékai egyházi ingat­lanokra be nem kebelez­hetők. 1715. sz. Verés alkal­mazása az iskolában. Szürke nénék (paulai szent Vinczéről neve­zett irgalmas nővérek). Budapest, 1907. január hó 27-én. Kossuth s. k. Kalocsa, 1907. április 30. 10509/1905. P. szám. Ő Felsége a király nevében! A budapesti kir. ítélőtábla a m. kir. kincstárnak az x—i r. k. egyház elleni zálogjogbekebelezése iránti ügyében a gödöllői kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnak az 1905. évi szeptember hó 11. napján 8903. tk. szám alatt hozott végzé­sét az x—i r. k. egyháznak az 1905. évi október hó 17. napján 10760/tk. sz. alatt beadott felfolyamodása folytán az 1905. évi deczember hó 6. napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következő vég­zést hozott: A kir. ítélőtábla az első bíróság vég­zését megváltoztatja, a m. kir. kincstárt a zálogjognak 391 kor. 90 hl. tanítói nyug­díjjárulék erejéig az x—i 163. sz. telek­könyvi betétkönyv bekebelezésére irányuló kérvényével elutasítja. Mert: a tanköteles gyermekek szülőire kivetett, de az iskolaszék által beszedendő és a kincstárnak beszolgáltatandó s ekként az iskolaszék terhére kimutatott tanítói nyug­díj-járulékra a templomi, papi, kántortanítói és harangozói javadalmazásra szolgáló, az x—i 163. sz. tk. betétben foglalt ingatlan behajtási alapot nem képez, az említett járu­lékért ez ingatlan nem szavatol, — ennél­fogva arra a tanítói nyugdíj-járulék jelzálo­gilag nem nyerhet biztosítást. Budapest, 1905. évi deczember hó 6. napján. Csathó Ferencz, s. k. elnök, dr. Schmör Gyula, s. k. előadó. Kalocsa, 1907. április 30. Tájékoztatásul közlöm a m. kir. curiának 1906. jan. 9-én 260. sz. a. hozott végzése indokolását, mellyel elutasította egy könnyű testi sértés miatt elítélt tanítónak semmiségi panaszát: „Az a fegyelmi jogkör, úgymond, mely­lyel a népoktatási törvények, ú. m. az 1868. XXXVIII. t.-cz. és később az 1876. XXVIII. t.-cz. végrehajtása tárgyában a vallás-és köz­oktatásügyi miniszter által legújabban 1902. évi október hó 21-én 44.246. sz. a. kibocsá­tott rendeletet közölt, a községi iskolaszékek­számára készített és kiadott „Utasítás" 134. §-ában a tanítót tanítványai irányában föl­ruházza: a testi fenyíték, nevezetesen a verés alkalmazására ki nem terjed, sőt azt egye­nesen kizárja az említett Utasításnak 100. §-a, melynek b) pontja a növendékekkel való durva bánást a tanítóval szemben fegyelmi vétségnek minősíti." Kalocsa, 1907. április 6. A két szemináriumba magukat fölvétetni kérő ifjaknak ez iránti vizsgálata a folyó évben július hó 3-án fog megtartatni. Miértis utasítsák a T. Cz. Lelkész urak az egyházi pályára hivatást érző s a főgimnázium 4—8. osztályaiba járó, szorgalmasan tanuló, jó erkölcsű és ép egészségű pályázókat, hogy keresztlevéllel, időközi iskolai bizonyítvány­nyal és az egészségükről szóló orvosi bizo­nyítványnyal fölszerelt folyamodványukat június hó 10-ig az érseki hatóságnak küld­jék be. A pályázók közül azok, kik kérvé­nyeikre június 28-ig tagadó választ nem nyernek, a tanév végén kapott iskolai bizo­nyítványukkal ellátva július hó 2-án délelőtt az érseki irodában személyesen jelentkezzenek. Kalocsa, 1907. április 30. _A. vakok budapesti országos királyi nevelő és tanintézete a nmélt. vallás- és közokta­tásügyi minisztérium intézkedése következ­tében óvó létesítésével bővíttetik ki. Ebbe 5—7. éves vak gyermekek nyerhetnek felvételt. Az intézeti igazgatóság kérelmére fel­hívom kedvelt papságomat, hogy a gond­jaira bízott híveket erről értesítsék. A fel­2118. sz. Pályázat a papnevelő intézetekbe. 1662. sz. A vakok budapesti intézetébe az óvókötelesek is felvétetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom