Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1906

Index

— 120 — Nr. 4079. Impedimentum impediens defectus aetatis sublatum. 4050. sz. A kántorok felhívása a Czecziliaegyesületi közgyűlésre. • 4070. sz. Vakok budapesti Quum introducto apud nos matrimonio quod civile dicitur, eoque obligatorio, lege civili cautum satis sit, ne puellae ante 16-um aetatis annum ad actum civilem admittantur, nisi constet eas ad matrimonium jarn raaturas esse: superfluum jam videtur easdem, dummodo defectu aetatis matrimonium dirimente non laborent, ante 16-um aetatis annum a contrahendo matrimonio lege ecclesiastica prohibere. Itaque impedimentum impediens e defectu aetatis proveniens abhinc in archidioecesi mea sublatum esto. Coloczae, die 3. Octobris 1906. A.z Orsz. Magy. Czeczilia-Egyesület ez évi közgyűlését Kalocsán tartja folyó hó 17-én és 18-án. A közgyűlés alkalmából a Gregorián-ének elméleti ismertetése és gyakorlati bemutatása is egybe lesz kötve s azért óhajtom, hogy egyházmegyémből nem csupán a Czeczilia-Egyesület tagjai, hanem általában a kántor urak, akiknek körülményei megengedik, a közgyűlésen, illetve tanfolyamon minél nagyobb számban megjelenjenek. Feljövetelüket, melytől istenitiszteletünk fényének növekvését várom, megkönnyítendő, megengedem, hogy szoros értelemben vett útiköltségeket a templompénztárakból fedezhessenek, ahol ez a pénztár nagyobb megerőltetése nélkül lehetséges. Kalocsán ingyen ellátásban és elszállásolásban fognak részesülni. Hogy pedig a rendező és elszállásoló bizottság kellőkép tájékozva legyen, az illető kántor urak jelentkezésüket az érseki irodába legkésőbb e hó 10-ig küldjék be a plébánia hivatalok útján, megemlítve pontosan, hogy mikor érkeznek. Felhívom T. Cz. Lelkészkedő Papságomat, hogy jelen körrendeletemet a kántorokkal azonnal közölni szíveskedjenek. Kalocsa, 1906. október 1. .A. vakok budapesti országos intézetében egy Nádasdy érsek-féle alapítványi hely üresedésbe jővén, erre ezennel pályázatot hirdetek. A t. cz. Lelkész Urak hozzák ezt alkalmas módon a hívek tudomására s gondoskodjanak róla, hogy a netán jelentkezőknek az egyházmegyei rendeletek értelmében (Statuta, 227. lap) megszerkesztendő folyamodványa f. hó 15-ig hozzám terjesztessék. A Statuták idézett lapján b) pont alatt említett bizonyítvány, valamint a felvétetni kértnek családi- és birtokállapotáról szintén csatolandó kimutatás az itt következő minták szerint készíttessék: I. Orvosi bizonyítvány. N. N. éves vak gyermekről. 1. Egészen vak-e a gyermek, avagy lát-e még valamit ? 2. Melyik szemével lát ? 3. Lát-e világosságot, fényt? 4. Tud-e alakokat megkülönböztetni és ha igen, csak nagy avagy kisebb alakokat is? 5. Születésétől fogva vak-e? 6. Hány éves korában vesztette el látását? 7. Minek következtében vakult meg? 8. Nem szenved-e vakságon kívül egyéb fogyatkozásban, epilepsiában (eskórban) hülyeség- vagy gyengeelméjűségben ? 9. Valamelyik testrésze nem bénult-e? 10. Milyen a testének fejlettsége korához képest? 11. Testén nincs-e olyan fogyatkozás, mely az oktatásra alkalmatlanná teszi ? 12. Maga öltözködik-e? 13. Tud-e egyedül enni, az ételeket felaprózni? 14. Mivel foglalkozik az egész napon át? 15. Tesz-e mozgást (sétál, játszik, futkosik-e?) 16. Fejlettek-e kezei ? nem petyhűdtek-e feltűnően kézizmai? 17. Az első benyomásból ítélve van-e ép elmebeli tehetsége arra, hogy oktatható legyen? 18. Középszerűnek, jónak vagy kitűnőnek mutatkozik-e ezen tehetség? 19. Járt-e ovodába? 20. Járt-e iskolába s hány éven át? 21. Részesült-e valamely oktatásban? 22. Meddig tartott az oktatás s mily eredménnyel járt? 23. Milyen nyelveken beszél s milyen a kiejtése? Kelt. N. N. hatósági orvos. intézetébe egy Nádasdyféle alapítványi helyre pályázat. s