Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1905

Index

71 Pályadíjnyertes azon munkálat lesz, mely a héber szöveget a leghelyesebben adja vissza és amelynek nyelvbeli és tárgybeli magyarázatai a versek tekintetében semmiféle lényeges nehézséget és a legfontosabb versiokat nem hagyja figyelmen kívül. 2) Az e czélra kijelölt helyen összegyűlt pályázók dolgozataikat az e végből felállított bizottság felügyelete alatt meg nem szakítható 12 óra lefolyása alatt tartoznak befejezni. 3) A pályázatban résztvehetnek a) mindazon magyar vagy osztrák állampolgárok, akik a folyó évben vagy a legközelebb mult 1., 2. vagy legfeljebb 3. évben a theologiai tanfolyamot a bécsi, prágai vagy budapesti egyetemen befejezték és a róm. kath. presbyteri fokot elnyerték. b) Mindazok, kik az előbbi feltételeknek megfelelőleg a két első pályázatban részt vettek azonban jutalmat nem nyertek. 4) A jutalomért való versenyzés a bécsi egyetemen 1905. évi november hó 21-én kedden, a prágai és budapesti egyetemen pedig 1905. évi november hó 24-én pénteken fog megtartatni. Folyamodók kötelesek a pályázatban való részvételre jogosultságukat az illető egyetem theologiai karának dekanatusa előtt okmányilag igazolni. Bécs, 1905. június 15. Az Alsó-ausztriai cs. és kir. helytartóságtól. Kalocsa, 1905. június 27. 4490/1904. K. szám. — Ő Felsége a király nevében! A magyar királyi közigazgatási bíróság Vannay Lajos torontál-újvári róm. kath. plébánosnak községi pótadómentesség ügyében Torontál vármegye közigazgatási bizottsága által 1902. évi augusztus hó 16-án 1041. szám alatt hozott határozat ellen beadott panaszát 1905. évi február hó 28. napján tartott nyilvános ülésében az 1896. XXVI. t.-cz. 34. §-a alapján tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A magyar királyi közigazgatási bíróság a panasznak helyt ad, és panaszlónak a kincstár által Aurelháza községben haszonélvezetül átengedett földek mint lelkészi javadalom után a községi pótadómentességet megállapítja; egyszersmind elrendeli, hogy a kérvény beadásától, azaz 1901. október 12-től visszamenőleg 3 éven át, valamint a kérvény beadása után a kir. kincstár által ezen földek állami adója után befizetett, s panaszló által a kir. kincstárnak megtérített községi adó panaszló részére a községi pénztárból visszatéríttessék. Indokok: Az ügyiratokból, s különösen a m. kir. pénzügyminiszternek az iratok mellett levő 65,153/1881 és 74,406/188 . számú rendeleteiből megállapítható, hogy a panaszló mint újvári és aurelházai lelkész részére a m. kir. kincstártól haszonélvezetül átengedett földek a lelkészi javadalom egy részét képezik, mert azok haszonélvezete a panaszlónak, —• habár személyéhez kötötten és tetszés szerinti visszavonásig — mint a lelkészi hivatal viselőjének és nem mint magánszemélynek engedélyeztetett. Ezen földek haszonélvezete tehát, mindaddig amíg panaszló abban részesül, lelkészi javadalomként tekintendő, s miután arra nézve az 1886: XXII. t.-cz. 138. §-a a községi adómentességet megállapítja, a jelen ítélet rendelkező része értelmében kellett határozni. A befizetett pótadó visszatérítése iránti rendelkezés az 1883: XLIV. t.-cz. 90. §. 2. pontja 5. bekezdésében foglalt rendelkezésen alapszik; s miután a pótadó a kir. 3826. sz. Lelkész által haszonélvezett földek községi pótadómentessége.