Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1901

Index

87 4. Scapularia haec Comparari posse apud fabricatorem scapularium Conradum Liebherr in Bregenz (Tyrol). 5. Observo praeterea, dum attritis antiquis scapularibus nova adbiberi oportet haec neque denuo solemniter iniponi neque benedici debere. 6. Denique, potest quis diversae spéciéi scapularia apte consuta simul portare. Coloczae, 13. Julii, 1901. Beatissime Páter! In casibus urgentioribus . . . (Decret. S. Officii 30 Junii 1886), dari potest absolutio a reservatis S. Sedi, sub poena tamen reincidentiae nisi absolutus infra mensem ad Sanctam Sedem recurrat, eius mandata suscepturus. Ubi tamen Episcopi facultatem habent delegatam absolvendi a praedictis reservatis, qualis sólet ipsis concedi per quinquennale folium S. Congr. de Propaganda Fide (F. X.) sub. n. 10, dubitatur de necessitate recursus immediati ad Sedem. Querit igitur Episcopus N. N.. ad pedes Sanctitatis Vestrae humiliter provolutus: 1. Utrum sufficiat in casu absolutionis, ut supra, concessae recursus ad Episcopum facultate absolvendi instructum? et quatenus affirmative: II. Utrum sufficiat etiam in casu eodem recursus ad Vicarium generalem Episcopi, tanquam ad Ordinarium facultatuin episcopalium absolvendi, de iure participem? III. Utrum generatim sufficiat recursus ad quemlibet Sacerdotem habitualiter subdelegatum ab Ordinario ad absolvendum ab his papalibus reservatis, a quibus poenitens fuerit accidentaliter, ut supra, vi decreti S. Officii 1886. absolutus? Feria IV. die 19. Decembris 1900. In Congregatione Generáli S. R. et U. Inquisitionis ab EE.mis ac RR.mis DD. Cardinalibus Generalibus Inquisitoribus hab ita, propositis supráscriptis dubiis praehabitoque RR. Consultorum voto, iidem EE.mi ac RR.mi Patres respondendum mandarunt: Ad I. et II. Affirmative, facto verbo cum Sanctissimo. Ad III. Negatíve. Feria VI. vero, die 22. eiusdem mensis et anni, in solita audientia SS.mi D. N. Leonis Div. Prov. PP. XIII. a R. P. D. Adsessore S. Officii habita, SS.mus D. N. resolutionem EE.morum ac RR.morum Patrum ratam habuit et confirmavit. I. Can. MANCINI S. R. et Inqusit. Nótárius. Dátum Coloczae, die 13. Julii, 1901. Nr. 3747. Dubia circa absolutionem a castibus Sedi Apostolicae reservatis quoad recursum.*) A testi • fenyíték kérdésével a közelmúltban nemcsak a szaklapok, de a napi sajtó is az eddiginél sűrűbben foglalkozott. Tekintve, hogy e részben különböző, egymástól nagyon is eltérő felfogás jutott kifejezésre, adassék elő: a) van-e a tanítónak joga testi fenyítéket alkalmazni ? s ha igen b) a testi fenyítéknek a nevelésben minő erkölcsi eredményei lehetnek? II. Készüljön el minden tanító saját osztálya tananyagának köréből félórai gyakorlati tanításra. A kerületi tanfelügyelő által kitűzött ezen gyakorlati tanítás írásban kidolgozva a tanácskozmány napján benyújtandó. Kalocsa, 1901. július 10-én. / ^sonoplán (Bács-Bodrogh vmegye) egy német-magyar tannyelvű róm. kath. nép• iskolai férfi-tanítói állásra f. évi augusztus 26-ig pályázat hirdettetik. — Java•) Cf. Litt. Circul. 1887. pag. 55; 1897. pag. 134; 1899. pag. 81; 1901. pag. 9. 287. sz. isk. Az őszi tanítótanácskoz]ilányi tételek. 285. sz. isk. Csonopla.Tnnítói állomásra pályázat.