Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1897

Index

17 jelentést teend, előadván abban azt is, vájjon a közigazgatási bizottság elfogadta-e az indítványt vagy sem. — emelt-e a közig, bizottság a m. kir. közigazgatási bírósághoz a törvény 101. §-a szerint intézett felterjesztésében hatásköri kifogást vagy sem? Azokban az esetekben pedig, melyeknek tárgyai nem érintik a legfőbb kegyúri jogot, a melyeknek a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozó volta nyilvánvaló és a melyekben a népoktatás általános érdeke is jogorvoslást kiván, a (ezim) a törvény 84. §-ának 2-ik pontja alapján mindenkor emeljen hatósági panaszt s arról az ügyállást teljesen iriegvilágitó jelentését hozzám a törvény 87. §-ának megfelelően azonnal terjeszsze fel, hogy a továbbiak iránt a törvény végrehajtása tárgyában 1896. évi november 20-ikán 21,973. M. E. sz. a. kibocsátott rendelet 9. §-ához képest intézkedhessem. — Budapest, 1896. deczeinber hó 31. VII. A közalapítványi királyi ügyigazgatósághoz. A közigazgatási bíróságról szóló 1896. évi XXVI. t.-cz. hatályba léptetésére való tekintettel a közalapítványi gazd. és erdészeti tisztségekhez intézett rendeletemet azzal a felhívással küldöm meg az ügyigazgatóságnak, hogy intézkedéseiben azt mindenkor figyelemben tartsa. Minthogy pedig kívánatos, hogy azon ügyek, a melyek az állami közérdek s a legfőbb kegyúri jog szempontjából eddig sem engedtettek át a rendes bíróságok hatáskörébe, jövőre is a közigazgatási hatóságok hatáskörében nyerjenek végelintézést, (czimed) gondoskodni fog arról is, hogy mindazon esetekben a midőn ez szükséges, hatásköri kifogás emeltessék. A minek módját abban keresse, hogy egyfelől az eljárt közig, hatóságot az okok előadása mellett kérje fel arra, hogy a magánpanasz ügyében való felterjesztésében a törvény 101. §-a értelmében hatásköri kifogást tegyen, másfelől ez eljárásról azonnal tegyen jelentést hozzám is, hogy midőn e törv. szakasz szerint a középfokú közigazgatási hatóság jelentését veendem, a továbbiak iránt annak idején intézkedjem] — Budapest. 1896. deczember hó 31. Budapest, 1897. febr. 10. D r. Beindl Komán bars-csekei plébánosnak ..A kath. anyaszentegyház szentelményei" czimű. esztergomi főegyházmegyei bírálattal megjelent munkáját ezennel ajánlom. Budapest, 1897. jan. 31. A plávnai róm. kath. sokacz tannyelvű népiskolánál nyugdíjazás folytán megüresedett második tanítói állomásra f. é. márczius hó 10-éig pályázat hirdettetik. Javadalma a községtől : a) 200 frt készpénz; b) 15 pozsonyi mérő buza: c) 4 öl kemény tűzifa ; d) 5 hold föld 1100• ölével adóteherrel; e) lakás fejében 50 frt. — A tanítási nyelv sokacz ugyan, ele a német és magyar nyelv tudása is szükséges. Tanítónők is pályázhatnak. Ismétlők oktatása a tanítók törvényes kötelessége lévén, azért külön díjazás nem jár. A tanító a szokásos isteni tiszteletnél a kántortanítót kisegíteni, a nőtanitó pedig a női kézimunkában oktatást adni tartozik. — A szabályszerűen felszerelt kérvények a Báes-kerületi esperesi hivatalhoz BácsUjfalura (Bács megye) küldendők. Kalocsa, 1897. február 13-án. Obrováczon a német-tannyelvű római kath. népiskolánál leköszönés folytán a II. és III. vegyes osztálytanítói állásra márczius hó 5-éig pályázat hirdettetik. A tanító évi jövedelme: '4* 520. sz. Dr. Reindlnek „A kath. anyaszentegyház szentelményei" czimii könyve ajánltatik.' 183. sz. isk. P 1 á v n a. Tanítói állomásra pályázat. 184. sz. isk. O b r o v á e z.