Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1895

Index

158 XXXVII. A z örökös szent misékre élőszóval tett alapítványoknak, az illetékes kir. adóhivatalnál való bejelentése körül részletes útbaigazítást nyert t. lelkészkedő Papságom a mult évi január 26-án 430. sz. a. kiadott körrendeletben. Akkor még a vagyonátruházási illeték-mentesség daczára is tanácsosnak látszott úgy intézkedni, hogy az élőszóval tett sz. misealapítványok az illetékegyen érték i adó kivetése végett mindjárt a bevételezés Titán 8 nap alatt bejelentessenek, akár csak az oly alapítványok, melyek a vagyonátruházási 10°/n~ o s illeték alá esnek. Az előszóval tett misealapítványoknak ily haladéktalan bejelentésével tanúsított óva­tosságot most már szükségtelennek bizonyítja a zombori kir. pénzügyigazgatóságnak ez évi január 19-én 79B60/i894 sz. a. kelt következő végzése: „Főtisztelendő Appel Ede, apát-plébános úrnak Zentán. Magyar kir. pénzügyigazga­tóság Zomborban. 79360/nr. 1894 Végzés. A misealapítványi pénztár nevében a zentai kir. adóhivatalnál 1894 évi Aszk. 2108 és 2109 tétel alatt előirt 9 és 10 frt illeték ellen beadott felebbezésének hely adatván az illeték fizetési kötelezettsége alól felmentetik; a jövőre nézve pedig figyelmeztetik, hogy az élőszóval tett mise alapítványokról az ala­pító leveleket ne jelentse be a kir. adóhivatalnak, hanem az 1881. évi 34. t. cz. 26 §-a értelmében, mint az illeték egyenérték alá eső szapo­rodást az év folyamán keletkezett összes alapítványokkal együtt a következő év január havában jelentse be egyszerre. — Zombor, 1895. évi január hó 19-én. (CMvashatlan név­aláírás.) s k." .Aliért is T. lelkészkedő Papságom az élőszóval tett sz. misealapítványok alapítvány­leveleit ezentúl az illetékes kir. adóhivatalnál, és pedig az 1881. é. XXXIV. t. cz. 26. §-a értelmében mint illetékegyenérték alá eső szaporodást, az illeték egyenértéki adónak ,,a tiz évből még hátralevő időre" leendő kiszabása végett, — csak az alapítványtételt követő naptári év január havában fogja egy-egy másolati példány kíséretében bemutatni; az érseki hatósághoz pedig jóváhagyás végett már az adóhivatali bejelentés előtt haladéktalanul felküldendi. Egyúttal tájékoztatásul közlöm, hogy a budapest-vidéki kir.- pénzügyigazgatóság 101163/vili. isu5. sz. végzésével egy élőszóval tett misealapítvány után kirótt vagyonátruhá­zási illeték ellen felebbező plábánosomat azzal utasította el, hogy „az ajándékozások a bélyeg­törvény 1. §-a A 2) pontja értelmében okirat nem létében is illetékezés alá esik, ha a tárgy az ajándékozó halála után adatik át." -Mit t. lelkészkedő Papságom a kellő eljárás végett oly esetekre nézve fog szem előtt tartani, midőn valaki formaszerú végrendelettel hagyomá­nyoz sz. misére. Budapest, 1895. decz. 1. A polgári házasságkötés, bejelentés, illetve anyakönyvvezetés tárgyában, az állami felsőbb hatóságok által hozott és alább következő elvi jelentőségű határozatokat avégből közlőm a T. lelkészkedő Papsággal, hogy előforduló esetekben híveiknek kellő felvilágosítással és tanács­csal tudjanak szolgálni. I. A polgári házasságkötésnél küls öalakszerüség tekintetébsn a házasulóktól és tan iáktól csupán az követelhető, hogy viszonyaiknak megfelelő tisztességes ruházatban jelenjenek meg. LITT. CIRC. 1895. 39 4933. sz. Előszóval tett misealapítvá­nyokról. 5022. sz. A polgári há­zasságkötés, bejelentés és anyakönyve­zés tárgyá­ban hozott elvi jelentőségű határozatok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom