Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1887

Index

— 79 — Ha az egyháznak végrendeletileg bizonyos összeg hagyományoztatik, a bejelentési határidő elmulasztása miatt, a hagyatéknak elkésve történt bejelentése folytán, az egyház mint hagyományos terhére felemelt illeték, illetőleg birság kiróható-e? a magyar kir. pénzügyi közigazgatási bíróság következőleg határozott : Hivatalos beavatkozást igénylő hagyatékoknak, illetékszabás czéljából, a bejelentési határidő elmulasztása miatt, elkésve történt bejelentése folytán, a netán létező hagyományosok terhére felemelt illeték, illetőleg birság elő nem irható. Tényállás: Szarvason, 1883. évi november 20-án végrendelet hátrahagyása mellett elhalt Cz. Adámné, a szarvasi ág. evang. egyháznak 500 frtot hagyományozott: ezután a hagyomány után a gyulai kir. illetékszabási hivatal, a szarvasi kir. adóhivatalnál 1883. évi Askv. 848. t. sz. alatt 10°/

0-tólivaI rendes illetékben 50 frtot, s a hagyatéknak rendes időben való bejelentésének elmulasztása folytán felemelt illetékben szintén 50 forintot irt elő. A kiadott fizetési meghagyás ellen fizetésköteles egyház felebbez. Határozatok: Debreczeni kir. pénzügyigazgatóság: A szarvasi kir. adóhivatalnál 1883. évi Askv. 848. t. a. folyamodó egyház terhére előirt 50 frt. birság, méltányosságból 5 frtra mérsékeltetik (1884. január 3-án. 1883. évi 55.222. szám.) A magyar kir. pénzügyi közigazgatási bíróság: A debreczeni kir. pénzügyigazgatóságnak felebbezett végzését megváltoztatja, és a szarvasi kir. adóhivatalnál 1883. évi Ask. 848. t. sz. alatt, a szarvasi ág. evang. egyház terhére még előírásban levő 5 forintnyi felemelt illeték törlését elrendeli. Indokok: A szarvasi kir. adóhivatalnál 1883. évi Ask. 848. t. sz. alatt még előírásban levő felemelt illeték, a hagyatéknak a törvényszabta határidőn túl, elkésve történt bejelentése miatt lett a szarvasi ág. evang. egyház terhére kiróva: minthogy azonban ez az egyház, mint hagyományos, az 1881. évi XXXIV. t. cz. 4. §-a értelmében a hagyaték bejelentésére kötelezve nem volt, és így azt, a hagyaték törvényes időben való bejelentésének elmulasztása miatt, felemelt illetékkel megróni nem lehet, a felebbezett kir. pénzügyigazgatósági végzést megváltoztatni, s a még előirva lévő felemelt illeték törlését elrendelni kellett. (1884. junius 9-én 733. szám.) P. L. Kalocsán, 1887. augusztushó 9-én. Elhalálozás folytán megürült báthmonostori magyar tannyelvű III. IV. V. VI. tanfolyamú tanítói állomásra f. évi aug. 20-ig pályázat hirdettetik. — Javadalma: a) a mindennapi iskoláért 400frt.; az ismétlő iskáláért 10frt.; b) 2öl hasáb lágyfa beszállítva; c) 3.-328 • öl szántóföld. 1.-73 • öl kaszáló haszonélvezete adóteherrel: d) két szoba, konyha, pincze, éléskamara 270 • öl házi kerttel. A kántori teendőkben jártasok előnynyel bírnak. A szabályszerűig felszerelt folyamodványok a báthmonostori r. kath. iskolaszékre czimezve Főt. Berényi Dániel, apát, esperes plébános úrhoz Bajára (Bács m.) küldendők. Kalocsa, 1887. augusztus 4. LITT. CIRC. 1887. 23 1999. sz. Az egyháznak hagyományozott ösázeg után felemelt illeték vagyis birság ki nem róható. 266. sz. isk. B á t h m on o s t o r. Tanítói állomásra pályázat.