Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1884

Index

42 — adóval igazságtalanul terhelve érzi, s mely ellen ha jelenleg felszólamlás nem intéztetik, a baj későbben nem orvosolható. Az adóval való megterhelés igazságtalan voltának megítélésére azonban nem elegendő azon körülmény, hogy az új adó a réginél nagyobb, mert még az esetben is helytelen lehet az uj kirovás, ha kisebb a réginél és megfordítva. A tdő papság más községbeli földbirtokosok magatartására is lehet figyelemmel; ezeknek hasonminőségű földjeivel összehasonlítván a sajátját, egybevetvén az amazokra és ezekre kivetett adót, melynek kiszámítása épen nem nehéz, mert állami egyenes adóképen egyelőre a folyó évre, a törvényhozás a kataszterileg megállapított tiszta jövedelemnek, földtehermentesitési járulékkal együtt, 2o.5°/

0-át, tehát valamivel több, mint egy negyedét, rendelte veendőnek; a kiszámítás ennélfogva, illetve adókivetés is könnyen ellenőrizhető s hibás számítás esetén kijavítható. Minthogy azonban a jövedelemre vettetik ki az adó, tudni kell azt is, hogy a tiszta jövedelem kiszámításának helyességét honnét lehet megítélni? Ez csakis az osztályozásból Ítélhető meg, magát az osztályozást pedig a birtokívek mutatják. Mindenekelőtt tebát szükséges ezeket alaposan ismerni; de miután a fölszólalás alapossága a mintaterekkel való összehasonlításból tudható meg, a mintaterek leírását is kell ismerni. . Nagyon jó volna, ha minden plébánia, levéltárában a conscriptiók módjára őriztetnének a plébánia-javadalmak, ájtatos alapítványok és kántortanitói állomások birtokívei miket most könnyen meg lehetne szerezni. A pénzügyminisztérium kataszteri osztálya rendelkezik ily mintákkal s ott darabja 2 krajczárjával az előállítási áron megszerezhető; a kik ez íveket bírni óhajtják, összeállhatnak községenként vagy kerületenként többen és a pénzügyminisztérium kataszteri osztályához s a kir. államépületi felügyelőséghez (Budapest, Vár, a Mátyás-templom mellett) fordulhatnak, honnét azokat az illető díj mellett megkaphatják. Az így megszerzett ivekre lemásolandók azután a birtokívek s ha fölszólalás ellenök nem intéztetik — azonnal, ha pedig ez szükségesnek mutatkoznék, csak annak elintézése, illetve a birtokiven eszközölt javítás után, a plébánia levéltárában elhelyezendők. Elegendőnek tartom ugyan az eddigieknek szemmeltartását, s különösen figyelmeztetem még a tdő papságot a hatvan napi határidőnek pontos megtartására; de ha valaki ez ügyben még bővebben óhajtaná magát informálni, az szerezze meg magának az 1883. évi XLIV. tezikket, valamint az idevonatkozó miniszteri rendeleteket, melyek az 1883. évi Pénzügyi Közlönyben láttak napvilágot. Végül megjegyeztetik, hogy jelen utasításnak nem az a czélja, hogy az egyházi javadalmak s különféle ájtatos alapítványok földbirtoka az adózás alól kivonassék vagy valami külön előnyökben részesüljön, hanem egyesegyedül, hogy a netaláni tévedésből eredt sérelmek ellen megóvassék s az ahhoz kötött ájtatos czélok hosszú időre meg ne károsíttassanak. Az egyház készséggel osztozik az állami terhek igazságos viselésében, szeme előtt lévén isteni Alapitójának a társadalmi rend sarkkövét képező szavai : „Adjá-