Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1865

Index

— 101 — köteles gyermekek száma pedig az A. tábla utmutatása szerint csak helységenkint (váro­sonkint) mutatandó ki. A II. szakasz 3-dik pontjára nézve a felvilágosítás ezen szakasz 1-ső pontjára adott válaszban foglaltatik, mely szerint a tanodával nem biró egyházközségekben a semmi (0) csak ugyan ott beigtatandó, hol azt a nyilt levél tartalma kijeleli. A II. szakasz 4-ik pontjára válaszoltatik : miszerint az ismétlő-iskola látogatására kötelezett 12 egész 15 éves növendékek száma, mint ezt a felszólaló ur igen helyesen jegyzi meg, a lehető legnagyobb pontossággal kimutatandó leszen. A II. szakasz 5-ik pontját illetőleg helyes a felszólaló véleménye, mely szerint se beiskolázott, se be nem iskolázott helységgel nem biró anyaegyház iránt felvett A. tábla második lapja következő jegyzettel : „Az anyaegyházhoz semminemű távolabbi helység nem tartozik" töltendő be. A nyilt levél III. szakasza 1-ső pontjában a B. tábla kitöltésére nézve felhozott kételyre kijelentetik, hogy az elülidézett két intézvényben világosan ki van téve, hogy a B. tábla az egyes elemi főtanodák igazgatója vagy igazgató tanitója, és az egyes elemi altanodák tanitója által töltendő be, s pedig három példányban; továbbá, hogy minden egyes elemi fő- és altanoda részére annyi B. tábla szükséges, a mennyi tanoda van a köz­ségben , különséget nem tévén, vájjon a tanoda egy, két, három, vagy négy osztályból áll-e ? Ezen kifejezésekkel lévén a B. tábla kitöltési módja mind az elül idézett két intéz­vényben, mind a 718. számú utasításban kimondva; nem érthető a felszólalónak ezen pont alatt felhozott ama kérdése : „Mit kell érteni ezen kifejezés alatt: „Az egyes iskolák számára", „vagyis a B. mintát minden egyes tanitó köteles-e rovatonkint kitölteni, vagy csak annyi példányban állítandó ki a B. minta, a hány iskola-épulet van ? Az első eset­ben hogyan kell kitölteni azon rovatokat, melyek fölé ez van nyomtatva: „Tanítók s tanítónők." Mirevaló az a nyolez vonal ?" Valóban sajnálkozni lehet azon ügyekezeten, melylyel nehézségek kerestettek fel ott is, hol nem léteznek! S csakugyan nem is lehet a felvetett kérdésekre egyebet vála­szolni, mint azt, hogy ha elemi főtanodáról van szó, s ilyen csak egy van valamely köz­ségben, akkor annak igazgatója, vagy ha ilyen nincs, igazgató-tanítója kap a B. táblából 3 példányt, melynek mindegyikét egészen egyformán tölti be, és aláirja. A „tanítók és tanitónők" rovatot pedig annyi vonalban tölti be, a hány tanitó és tanítónő van az isko­lánál alkalmazva; ha nyolez ilyen egyén van, tehát mind a nyolez vonalt betölti, ha négy tanitó vagy tanítónő van, akkor csak négyet tölt be, például : 1) Vörös János igazgató, világi, fizetése 300 ft, kap 10 mérő búzát, melynek ér­téke egyenkint 4 ft. stb., bír 12 holdat 1200 • ölével, ennek jövedelme tesz 100 o. ért. ftot. összes jövedelme 440 forint. 2) Belényesi János, elemi főtanodai tanitó, vagy elemi fő tanodai altanitó, vagy pedig elemi altanodai tanitó, vagy pedig elemi altanodai altanitó, stb. mint fent.

Next

/
Oldalképek
Tartalom