Lakatos Adél (szerk.): Patachich Ádám érsek emléke - A Kalocsai Főegyházmegyei Gyűjtemények kiadványai 4. (Kalocsa, 2005)
A. A konferencia előadásai-tanulmányok - 3. Lakatos Andor: Patachich Ádám mint főpap - a nagyváradi püspöki és kalocsai érseki széken (1759-784)
3.) Lakatos Andor: Patachich Ádám mint főpap... (1759-1784) küszöbén állt Nagyváradon, a püspöki palota építkezésének befejezésével, s érthetőek érzelmei, amikor így ír: „ Őszintén bevallom, hogy drága jegyesemtől, a váradi egyházmegyétől, csak igen keserű könnyek közt tudok elszakadni és siratom a balsorsot, hogy leghőbb kívánságaimnak nem lehetek részese. Vágyva vágytam ugyanis arra, hogy ezrek közül választott jegyesemet ékszerekkel díszítve lássam. Most pedig sírva siratom, hogy már kiemelkedett ugyan a sárból, de még nincs a dicsőség koronájával övezve, mert elveszik tőle a vőlegényt. ” Ennek ellenére engedelmeskedik, s vigasztalódására szolgál, hogy már érseksége kezdetén megvalósítva láthatja nagybátyja, néhai Patachich Gábor érsek álmait, befejezheti, kiteljesítheti az általa megkezdett művet a káptalan, a szeminárium bővítésével és javadalmazásával. Ezért nem kezd „alkudozni” a kancellár ajánlatával kapcsolatban, hanem nagylelkűen megtoldja javaslatát még egy kanonok fenntartásának költségével, ezer forinttal, s az érseki jövedelmeket évente terhelő végösszeg így lett 20.300 forint. (A tízfős káptalan mintájául valószínűleg Nagyvárad szolgált, ahol ugyancsak tíz kanonok alkotta a káptalant.) Levelében ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy a kalocsai jövedelmek évi 60 ezer forintra történő becslését túlzónak találja, és ezért kéri, hogy amennyiben mégsem érnék el jövedelmei a Kamara által kalkulált 60 ezer forintot, úgy az udvarhoz fordulhasson szükség esetén további segítségért.35 1776. március 8-án kelt Patachich kinevező oklevele, valamint a kalocsai káptalannak és a szemináriumnak írt oklevelek, ill. alapítólevelek is. Az oklevelek részletesen leírták a járandóságokat, s hogy az említett összegek immár az utódokat is kötelezik, széküresedés esetén pedig a kamara köteles fizetni azokat. (Kanonokok 13.500, szeminárium 4.000.- székesegyház zenészek és templomszolgák 2.800,- forint. Ezen kívül 5 kanonokház építése összesen 10 ezer forintért, valamint kanonokonként 20 öl fa évenként.) A testületek- intézmények bővítését indokolja a hívek számának növekedése az egyházmegyében, mellyel párhuzamosan az ügyek száma, s a papnövendékek száma is gyarapodott. Az új kanonokok közül kettő helybéli: Teklics József szemináriumi prefektus és Házi Pál keceli plébános. Kettő Bécsből érkezett, Palma Ferenc (Mária Krisztina főhercegnő udvari káplánja, egykori jezsuita, akit Patachich már Váradról ismert), és Szerdahelyi József bécsi magyar hitszónok személyében. Az ötödik új kanonokot Patachich jelölhette, ő Vajkovics Imre egykori jezsuita lett, akit ugyancsak Váradról ismert, ill. hozott magával az érsek.36 1776. március 26-án postázták Patachich prezentációját a pápának, s az értesítést Albani kardinálisnak, az érseki pallium kérésével együtt. Ezek a levelek egyébként még a kinevezés valamennyi okmányához hasonlóan március 8-i keltezésűek voltak.37 1776. áprlilis 6-án érkeztek meg az iratok Albani bíboroshoz, április 10-én kelt jelentésében érdeklődött Kaunitz kancellártól a részletekről, többek között arról, hogy ki állja majd a felmerülő költségeket. Április 22-én kelt levelében Kaunitz jelezte, hogy a kinevezés ügyében a továbbiakban a Magyar Kamara az illetékes. 1776. május 4-i jelentésében Albam még említést tett arról, hogy elindította az ügyet Rómában, ezután azonban hosszú szünet következett, s csak szeptember 11-én jelezte újra, hogy az áthelyezést megerősítő konzisztóriumra szeptember 16-án kerül sor.38 35 A levelet közli: KATONA I. 226-228. Az idézett rész a 226. o. alján található. 36 Az oklevelek közlését ld. KATONA 1. 228-231. Az eredeti oklevelek jelzetei: KFL.ll.l.b. 6/3, KFL.VIII.B.I1. 4, KFL.VIII.B.II. 5. 37 MOL A 39. Acta generalia 1145/1776. 38 ÖSt, HHSta, Gesandschaftsarchiv Rom-Vatikan I. 210. Albani követ iratai 1776-ból, ill. ÖSt, HHSta, Saatenabteilungen Rom - Diplomatische Korrespondenz Kt. 176. Albani bíboros jelentései Kaunitz hercegnek, 1776. ápr. 6, ápr. 10, máj. 4, szept. 11, szept. 18. 35
