Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)
2014 / 2. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Jeszenszky Géza: Magyarország a brit gondolkodásban és külpolitikában, 1848-tól 1945-ig
Jeszenszky Géza 31 Harry Hanak: Great Britain and Austria-Hungary during the First World War: a Study in the Formation of Public Opinion. London, 1962. az Angell-idézet 57. o. 32 Hanak, Harry: Great Britain and Austria-Hungary during the First World War: a Study in the Formation of Public Opinion. London: Oxford University Press, 1962.221-222. o. 33 Arnold J. Toynbee: Nationality and the War. London: Dent, 1915.15-17., 138-166. o. Egy középeurópai föderációra és a Balkánt is magában foglaló vámunióra tett javaslataira: 216-222. o. 34 Kenneth J. Calder: Britain and the Origins of the New Europe 1914-1918. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.103-104. o. 35 Uo. 118-119. o. 36 Wilfrid Fest: Peace or Partition. The Habsburg Monarchy and British Policy 1914-1918. London: George Prior, 1981. 163-165. o. Károlyi életrajzírójának a genfi tárgyalásokról adott részletes beszámolója azonban nem látott érdemleges antant-hajlandóságot a különbékére. Hajdú: Károlyi Mihály..., 234-238. o. 37 Jeszenszky: Az elveszett presztízs..., 303-305. o. 38 Seton-Watson: i. m. 268-269. o.; Mark Cornwall: The Undermining of Austria-Hungary. The Battle for Hearts and Minds. Basingstoke: Macmillan, 2000. 39 „The Austro-Hungarian Problem". L.S. Amery memoranduma, 1918. október 20. Public Record Office, London: Foreign Office, 371/3136/17223. 40 Seton-Watson: i. m. 324. o. 41 Arday Lajos: Térkép, csata után. Magyarország a brit külpolitikában (1918-1919). Budapest: Magvető, 1989. 2. kiadás: Budapest: General Press Kiadó, 2009. Romsics Ignác: A trianoni békeszerződés. Budapest: Osiris, 2001. Egy jellegzetes esettanulmány: Jeszenszky: „The British Role in Assigning Csallóköz..Jeszenszky: „A Csallóköz elvesztése.. 42 Francis Deák: Hungary at the Paris Peace Conference. New York: Columbia University Press, 1942.52. o. Idézi Romsics: A trianoni békeszerződés..., 134. o. Vö. Bryan Cartledge: Trianon egy angol szemével. Budapest: Officina, 2009. 43 Romsics: A trianoni békeszerződés..., 176., 183-188. o. 44 Jeszenszky: „The British Role in Assigning Csallóköz..."; Jeszenszky: „A Csallóköz elvesztése...". 45 Ránki György: „A Clerk-misszió történetéhez". Történelmi Szemle, No. 2. (1967). 156-187. o. Vö. Juhász Gyula (szerk.): Magyar-brit titkos tárgyalások 1943-ban. Budapest: Kossuth, 1987. 42-51. o. 46 „Külföldi kritikák a békekötésekről és a revízió kérdése". Külügyi Szemle, No.1-3. (1925). Idézi: Fürj Orsolya: „Magyarpárti lobbi a brit parlamentben a két világháború között". In: Juvenilia IV. Debreceni bölcsész diákkörösök antológiája (szerk. Pete László). Debrecen: Debreceni Egyetemi Kiadó, 2011. 77-86. o. 47 E magatartás gazdasági hátterére 1. Magyarics: „Nagy-Britannia Közép-Európa-politikája...", 10- 11., 16-17. o. 48 Cartledge: i. m. 139. o. 49 Rothermere kampányának alapos feldolgozása: Vásárhelyi Miklós: A lord és a korona. Budapest: Kossuth Kiadó, 1977. 50 Magyarics: „Nagy-Britannia Közép-Európa-politikája...".18. o.; Juhász (szerk.): i. m. 111. o. 51 Fürj: i. m. 81-82. o. 52 „Az angol parlament magyar bizottságának névjegyzéke". Magyar Külpolitika, Vol. 8. No. 15. (1927). 5-6. o. Fürj: i. m. 82. o. 30. jegyzet. 53 Beretzky Ágnes: Scotus Viator és Macartney Elemér: Magyarország-kép változó előjelekkel (1905-1945). Budapest: Akadémiai Kiadó, 2005. 69-70. o. 54 „A magyar revízió az angol parlamentben". Magyar Külpolitika, Vol. 17. No. 1. (1936). 12-13. o. Idézi: Fürj: i. m. kézirata. 55 Uo. 56 „Az új Magyarország és a békeszerződések. Rhys Davies és Ben Riley angol munkáspárti alsóházi tagok jelentése". Magyar Külpolitika, Vol. 14. No. 11. (1933). 11-12. o. és Vol. 15. No. 1. (1934). 15. o. Idézi: Fürj: i. m. kézirata. 172 Külügyi Szemle
