Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2013 (12. évfolyam)

2013 / 1. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Szörényi Attila: Adalékok a Vogeler-ügy diplomáciatörténetéhez, 1949-1951

Adalékok a Vogeler-ügy diplomáciatörténetéhez Szviridov tábornok kapcsolata a Vogeler-üggyel A magyar források nem tesznek említést róla, azonban az amerikai iratokban Vlagyi­mir Petrovics Szviridov tábornoknak, Ausztria szovjet főbiztosának és egyben a szov­jet Központi Hadseregcsoport főparancsnokának122 neve is felmerül a Vogeler-üggyel kapcsolatban. 1951. február 19-én Walter J. Donnelly, az Egyesült Államok ausztriai főbiztosa táv­iratban felvetette Washingtonnak, hogy megkérdezné Szviridov tábornokot, véleménye szerint tudna-e ő vagy Donnelly valamit tenni Vogeler kiszabadulása érdekében. Az amerikai főbiztos azért tette ezt a javaslatot, mert értékelése szerint a kommunista sajtó erősödő Amerika-ellenes kirohanásaival ellentétben, az ausztriai szovjet hatóságok ab­ban az időben feltűnően igyekeztek demonstrálni, hogy udvarias és korrekt viszonyra törekszenek a nyugati megszálló hatalmakkal. Ezt a szokatlan nyájasságot akarta ki­használni Donnelly.123 Miután a State Department jelezte, hogy nincs ellenvetése,124 Donnelly két nappal ké­sőbb, az osztrák SZEB következő ülése után felkereste irodájában Szviridovot. A szovjet tábornok, mikor Donnelly előadta, hogy Vogeler ügyében fordul hozzá, „úgy tett, mint­ha soha nem hallott volna az esetről". Az amerikai felvetette szovjet kollégájának, hogy „bizonyosan nagyon fogják őt érdekelni az ügy humanitárius aspektusai, és nagyra ér­tékelné, ha Szviridov megosztaná vele ötleteit arra nézve, mit tehetne ő vagy Donnelly Vogeler azonnali szabadon engedése érdekében". A szovjet főbiztost láthatólag nagyon kényelmetlenül érintette a kérés, és el is mondta amerikai kollégájának, hogy kellemet­len számára a dolog, mert egy harmadik országról van szó, amelynek ügyeibe nem avatkozhat be „közvetlenül". Ugyanakkor Donnelly megítélése szerint hatott orosz kollégájára a humanitárius célú érvelés, miszerint Vogeler gyerekei egyedül maradtak anyjukkal, ráadásul csúfolják őket az iskolában, mert apjuk börtönben ül. Szviridov közölte, hogy „nem tud semmit az ügyről, ezért konzultálnia kell a jogtanácsosaival". Végül, némi hezitálás után annyit mondott, hogy „esetleg találhatunk módot, hogy te­gyünk valamit az ügyben, bár nem Magyarország főbiztosa vagyok, hanem Ausztriáé". A tábornok érdeklődött amerikai kollégájától a Vogeler-ügy részletei iránt, de többször elismételte, hogy „egyelőre semmit nem tud mondani és semmit nem tud ígérni, de konzultálni fog a jogtanácsosaival, hogy lehet-e tenni valamit". Donnelly távozásakor még látta, hogy Szviridov rögtön hívatta is jogtanácsosait, valamint helyettesét, Cinyev tábornokot.125 Maguk az amerikai diplomaták sem tudták, hogy lett-e Donnelly közbenjárásának bármi eredménye.126 A tény, hogy két hónappal később valóban szabadon bocsátották Vogelert, utalhatna arra, hogy szovjet közbenjárás történt, azonban az ügy addigi tör­ténetét ismerve, ez nem valószínű. A magas szinten felvetett Gubicsev-esetkor sokkal inkább indokolt lett volna, hogy a szovjetek közbenjárjanak Vogeler érdekében. 2023. tavasz 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom