Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2010 (9. évfolyam)
2010 / 2. szám - EURÓPAI UNIÓ - Nagy Gábor: A stratégiai pragmatizmus kiteljesítése. Az uniós környezet tanulságai a magyar-orosz viszony jövőjéhez
A stratégiai pragmatizmus kiteljesítése 78 Kosachev: „Do We Have a Shared Future..i. mYastrzhembsky: „Trust, not Double Standards.. i. m. 79 Yastrzhembsky: „Trust, not Double Standards...", i. m. 38. o. 80 Nord Stream Gas-Pipeline. 81 Cameron Fraser: „Az Északi Áramlat gázvezeték-beruházás és annak stratégiai jelentősége". European Parliament, http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/703/703356/703356hu.pdf . 6. o. Letöltés ideje: 2010. február 21. 82 Uo. 4. és 7. o. 83 Sz. Bíró Zoltán: „Oroszország és Közép-Kelet-Európa". Az elemző, No. 1. (2008). 10. és 24-25. o. 84 „Security of Gas and Electricity Supply in Central and South East Europe". KEKK, http://www . rekk.eu/sos/images/stories/download/sos_researchprogram.pdf?14c7e2ee2520855d5ac98ec049c299 45=2125dd7bc0b4c639ad398e61cc7d0693.15. o. Letöltés ideje: 2010. február 21. 85 Sz. Bíró Zoltán: „A Déli Áramlat és a Nabucco". Nemzet és biztonság, Vol. 1. No. 4. (2008). 28. o. 86 Sz. Bíró, „Nabucco...", i. m. 28-29. o. 87 Götz Roland: „A Pipeline Race between the EU and Russia?", in: Ini Pipeline, Politics and Power..., i. m. 100. o. 88 Cerstin Gammelin: „Erdgas aus Zentralasien: Nabucco-Pipeline kommt spaeter". Süddeutsche Zeitung, http://www.sueddeutsche.de/politik/756/506922/text/ , 2010. március 24. 89 Mihail Zigar: „Truba nye zovjot". Russian Newsweek, http://www.runewsweek.ru/country/33092/ , 2010. március 15. 90 A nevezett költségvetés 17—18%-át tranzitdíj adja. Sz. Bíró: „Az orosz gazdaság..." i. m. 22. o. 91 Olga Vinogradova: „Gazprom peredal v Minenergo korporatyivnuju Genszhemu razvityija otraszli". Neftyegazovaja Vertyikal, No. 21-22. (2008. december). 43-45. o. 92 Sz. Bíró Zoltán: „A FÁK-térség: az integráció politikai esélyei". In: Sikerek és kudarcok..., i. m. 15. o. 93 Timofei Bordachev: „Russia's European Problem: Eastward Enlargement of the EU and Moscow's Policy, 1993-2003". Ire Russia and the European Union (szerk. Oksana Antonenko-Kathryn Pinnick). Abingdon: Routledge, 2005. 60. o. 94 Szabadkereskedelmi övezetre, idővel vámunióra törekedett Fehéroroszország, Kazahsztán, Ukrajna és Oroszország. 95 Sz. Bíró, „A FÁK-térség...", i. m. 22. o. 96 Wisniewski, „A lengyel »keleti dimenzió«...", i. m. 57. és 64. o. 97 Bordachev, „Russia's European Problem...", í. m. 59. o. 98 „Communication from the Comission to the European Council and the European Parliament on Relations with Russia". European Commission, http://www.eurojoumal.org/files/com04_106_en.pdf , 2004. február 9. 99 Wisniewski, „A lengyel »keleti dimenzió«...", i. m. 64. o. 100 Uo. 63. o. 101 Uo. 57. o. 102 Sz. Bíró, „A FÁK-térség...", i. m. 22. o. 103 Uo. 21. o.; Tálas Péter: „A grúz-orosz háború geopolitikai értelmezése". Európai Tükör, Vol. 13. No. 10. (2008). 104. o. 104 Debra Johnson-Paul Robinson: „Editors' Introduction". In: Perspectives on EU-Russia Relations (szerk. Debra Johnson-Paul Robinson). Abingdon: Routledge, 2005.11. o. 105 Uo. 11-12. o. 106 Belkin: „The European Union's Energy..i. m. 4-5. és 10. o. 107 Dmitri Trenin: „Energy Geopolitics in Russia-EU Relations". In; Pipeline, Politics and Power..., i. m. 18-19. o. 108 Uo. 19. o.; Kosachev: „Do We Have a Shared Future..i. m. 47. o. 109 Götz, „A Pipeline Race..." i. m. 97-98. o. 2010. nyár 111
