Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)
2009 / 2. szám - OROSZORSZÁG - Deák András György: Főnix a kalitkában? Az orosz külpolitika elmúlt tíz éve
Főnix a kalitkában? Az orosz külpolitika elmúlt tíz éve Jegyzetek 1 Szergej A. Karaganov: „Magija cifr - 2009". Rosszija v globalnoj polityike, http://globalaffairs.ru/numbers/37/11573.html , 2009. április 26. 2 IMF-adatok, http://www.econstats.com/weo/V012.htm . 3 Ludvig Zsuzsa: Oroszország és a kibővült Európai Unió kapcsolatai. Budapest: Akadémiai Kiadó, 2008. 261. o., illetve Nienke Oomes - Katerina Kalcheva: Diagnosing Dutch Disease: Does Russia Have the Symptoms? (IMF Working Paper WP/07/102.) Washington: International Monetary Fund, 2007. 4 Bár vegytiszta logikai úton érdemi belső hivatkozások nélkül, de hasonló eredményre jut néhány nyugati szerző is: Clifford Gaddy-Barry Ickes: „Russia's Slowing Production: Policy Failure or Strategic Decision?". Ini Pipelines, Politics and Power - The Future ofEU-Russia Energy Relations (szerk. Katinka Barysch). London: CER, 2008. 61-71. o. 5 A kvótapolitikához szükséges, leginkább ígéretes instrumentum a Transznyeft vezetékes kapacitásainak központi allokációja. Ennek relatív, a termeléshez képest történő csökkentésén keresztül elvileg képezhető excess capacity, ami az energia-külpolitika egyik alapvető eszköze. 6 Tatiana Mitrova: „Dynamic Development in Russia's Gas Sector". Ini Pipelines, Politics and Poiver..., i. m. 71-79. o. 7 PI. 1998-ban - részben a gyenge exportteljesítmény miatt is - a gépipari kivitel még 10%-on, 2005- ben már csak 3,6% volt. lm Ludvig Zsuzsa: Oroszország és a kibővült Európai Unió..., i. m. 254. o. 8 A központi költségvetés durván ötödé ebből a forrásból származik. 9 „Country Strategy Paper 2007-2013. Russian Federation", http://ec.europa.eu/external_relations/russia/docs/2007-2013_en.pdf . 10 Michael Emerson: „Time to Think of a Strategic Bargain with Russia". (CEPS Policy Brief No. 160.) Centre for European Policy Studies, http://shop.ceps.eu/BookDetail.php?item_id=1649 , 2008. május 5. 3. o. 11 „Jevropejszkaja sztratyegija Rosszii: novij sztárt". Rosszija v globalnoj polityike, http://www.globalaffairs.ru/numbers/13/3947.html , 2005. április 20. 12 „Pocstyi dogovirilisz". Vedomosti, 2004. március 29. 13 Az uniós szerzők nem véletlenül vették elő újra a korábbi német elnökség keleti javaslatait, és igyekeznek újraindítani az orosz dialógust. Michael Emerson: Synergies vs. Spheres of Influence in the Pan- European Space. Brussles: CER, 2009. 99. o. 14 Nem véletlen, hogy a nukleáris leszereléssel foglalkozó legtöbb kutató a meglévő készletek megsemmisítésére helyezi a hangsúlyt, és csak óvatosan beszél kooperatív fellépésről harmadik országok esetében. George Perkovich-James Acton (szerk.): „Abolishing Nuclear Weapons: A Debate". Carnegie Endowment for International Peace, http://www.carnegieendowment.org/publications/index . cfm?fa=view&id=22748&prog=zgp&proj=znpp, 2009. február. 15 Bobo Lo: Russia's Crisis - What It Means for Regime Stability and Moscow's Relations with the World. London: CER, 2009. 8. o. 16 A Moszkva által benyújtott két javaslat, az új biztonságpolitikai és energetikai tranzitrezsimre vonatkozó ajánlás lényegében erre irányul, arra azonban többen is rámutattak, hogy Moszkva hosz- szú ideig semmilyen érdemi orosz pozitivista víziót nem kínált a Nyugatnak. Dmitri Trenin-James Collins: „Russia's Strategic Choices". Carnegie Endowment for International Peace, http://www.camegieendowment.org/events/?fa=eventDetail&id=1015&prog=zgp&proj=zdrl , 2007. június 21. 2009. nyár 39
