Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)

2009 / 2. szám - OROSZORSZÁG - Terényi János: Előszó helyett. Reflexiók Oroszország megítéléséről és a magyar-orosz viszonyról

Terényi János és hangszínbeli különbségek meglétét, amelyek révén a - regionális összehasonlításban- szubjektív előítéletektől mentesebb, racionális magyar szemléletmód érvényesíthető, ám világosan meghúzza azokat a határvonalakat, amelyek keretéből a magyar külpo­litika sem „lóghat ki". Az Oroszországot minden nézetkülönbség mellett partnernek tekintő, konstruktivi- tásra törekvő, az orosz felet a nemzetközi együttműködések hálózatába minél mélyeb­ben bevonni kívánó irányvonal elősegítése magyar érdek. Az orosz „specifikumok" figyelembevétele nem jelentheti ugyanakkor az ország „posztimperiális" státusát gyak­ran szűknek érző, Kelet-Közép-Európában hídfőállásokat kiépíteni igyekvő, a „közel külföld" irányában befolyási igényt támasztó orosz külpolitika pretenzióinak - akár hallgatólagos - elfogadását. A kibővített EU/NATO és Oroszország közötti zónát - az EU Keleti Partnerséggé továbbfejlődő szomszédsági politikájának, illetve a NATO partnerségi kapcsolatainak és valamikori potenciális bővítésének célterületét - nem a befolyási küzdelem övezeteként, hanem a stabilizáló együttműködés területeként célszerű értelmeznünk, hasonló megközelítést várva el az orosz politikától is. Ebben az össze­függésben különösen Ukrajna független, demokratikus, orientációját szabadon megvá­lasztó, politikailag és gazdaságilag konszolidált államként történő megerősödése geo­politikai fontosságú kérdés, ami nagyon lényeges összetevője a transzatlanti közösség és Oroszország közötti kapcsolatok alakulásának, s amellett a magyar-orosz viszony keretfeltételeire is jelentős befolyást gyakorol. A saját kapacitásainak és befolyásának korlátáival tisztában lévő magyar diplomáciának a szó szoros értelmében vett kétoldalú viszonyon kívül is van mozgástere az orosz kapcsolatok­ban. Politizálásunk meghatározó euroatlanti kereteit és regionális szempontjait szem előtt tartva, az EU-orosz viszony építésében és a Keleti Partnerségben egyaránt aktív szerepet vállalva, a kétoldalú kapcsolatokat a magyar külpolitika stratégiai érvényű vonatkoztatási pontjai által kijelölt mezsgyén belül építve tölthetjük be azt a pragmatikus- de értékelvű - szerepet, amely az EU- és NATO-tag Magyarország keleti politikájától elvárható. Budapest-Szentendre, 2009. május 12 Külügyi Szemle

Next

/
Oldalképek
Tartalom