Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2008 (7. évfolyam)
2008 / 2. szám - ÁZSIA - Folk György: India - beszáll a világversenybe, és nagy erővel őrzi magát
Folk György 6 Desika Char: i. m. 76-84. o. 7 Főleg a Tuglaq dinasztia és Aurangzeb nagymogul idején, 1. S. A. A. Rizvi: The wonder that was INDIA. A survey of the history and culture of the Indian sub-continent from the coming of the Muslims to the British conquest. Calcutta: Rupa and Co, 1967. 45-55. és 133-148. o. 8 Ilyenek többek között a Gangé folyása menti városok, így Allahabad és Varanászí, a rádzsput államokból alakult Rádzsasztán vagy Mysore, a mai Karnataka délebbi része. 9 Keralában, valamint a volt holland, francia és portugál területeken. 10 „Erényes halál", az özvegy (nem mindig) önkéntes halála férjének halotti máglyáján, vagy a rádzsput hölgyek önkéntes tűzhalála, amelybe akkor menekültek, ha az ellenség kezére kerülésének szégyenét kívánták elkerülni. 11 A fekete, halálszimbólumokkal körülvett Kálinak, Síva saktijának, azaz isteni erejének romboló, pusztító aspektusának - emberáldozatokkal járó - kultusza egyes területeken a 19. század derekáig fennmaradt. 12 A feleségek és ágyasok tartásának a sari'a, a muszlim törvénykezés által szentesített gyakorlata. 13 Pakisztán létrejötte India modem kori történelmének legnagyobb traumája, amelyhez áldozatainak száma, az egész népességet érintő elvándorlás, a családok, a tulajdon tömeges elvesztése, a kulturális és gazdasági kötelékek szétszakítása miatt csak a 20. század legszömyűbb népirtásai foghatók. 14 Az indiai államszövetség mintegy hatszáz maharadzsa belépésével jöhetett létre. A maharádzsá a brit birodalomban használatra előírt uralkodói cím. Státusukat az üdvözlésükre megszabott ágyúlövések száma határozta meg. A legmagasabb státusú maharádzsa a hyderabadi nizám volt, neki 21 ágyúlövés járt, míg a legszerényebb maharadzsáknak 9 lövéssel kellett beérniük. Az ágyúlövések a máig használt indiai állami protokoll részét képezik. 15 Indian Independence Act, New Delhi, 1947 augusztus 15. 16 Zamindari Abolition Act, New Delhi, 1947. 17 Az indiai brit domíniumot Bengal, Bombay és Madras presidency alkotta. A felosztás a Kelet-Indiai Társaságnak még a 17. században létesült erődjei köré szerveződött, és a brit jelenlét végéig érvényben maradt. 18 L. A. L. Basham: The wonder that was INDIA. A survey of the history and culture of the Indian subcontinent before the coming of the Muslims. Calcutta: Rupa and Co., 1967.146-151. o. 19 A thákur gazdag földtulajdonos dzsáti Eszak-Ind iában, az iyer a dél-indiai bráhminok egy jelentős csoportja, a kamarok főleg Bengálban elterjedt falusi kovácsok, a kurmik ksátrija eredetűnek számító földművesek szerte a Gangá síkságán. 20 Lásd Ghanshyam Shah, Harsh Mander, Sukhadeo Thorat, Sathish Deshpande, Amita Baviskar: Untouchability in Rural India, New Delhi: Sage Publications. 2006.19-31. o. 21 L. pi. Arvind Sharma: Hinduism for our time. New Delhi: Oxford India Paperbacks, 1997. 22 90 százalék fölött. Lásd Ira Mathur: „Arrange marriages. First comes mariage, then comes love". www.megaessays.com , March 3, 2004. 23 A szamádhi a halálra alkalmazott indiai eufemizmus, a lélek távozása testi börtönéből. 24 Az indiai szóhasználatban muhalla, 1. Rizvi, i. m. 190. o. 25 Ishwar C. Dhingra: The Indian economy. Environment and policy. New Delhi: Sultan Chand and Sons, 2006. 373. o. 26 Praful Bidwai: „Consumer Madness Goes Berserk". Central Chronicle, Bhopal, October 28, 2006. 27 Pavan K. Varma: The Great Indian Middle Class. New Delhi: Viking Penguin Books, 2004. 55-57. o. 28 L. pl. Szentes Tamás: Világgazdaságtan. Elméleti és módszertani alapok. Budapest: Aula, 1999. 789. o. 29 A brit gyarmati közigazgatástól átvett rangok az indiai közigazgatásban. 30 A hivatalos statisztikák szerint a szegénységi küszöb alatt élők száma a teljes népesség 26 százalékára csökkent, ez azonban a népesség gyors növekedése miatt növekvő abszolút számot jelent. 31 Ruddar Datt: Indian economy. New Delhi: Sultan Chand and Sons, 2007. 99-102. o. 32 C. P. Chandrasekhar-Jayati Ghosh: The Market That Failed. Neoliberal Economic Reforms in India. New Delhi: LeftWord Books, 2000.162-164. o. 92 Külügyi Szemle
