Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2007 (6. évfolyam)
2007 / 4. szám - ÁZSIAI VÁLSÁGÖVEZET - Rada Csaba - Rada Péter: Törökország európai uniós csatlakozásának biztonságpolitikai aspektusai
Törökország európai uniós csatlakozásának biztonsági aspektusai nyúló szennyezés. A Bulgáriában lehulló savas esők, illetve a folyókon keresztül más országokba kerülő vegyi anyagok már túlmutatnak a környezeti biztonság fogalmán, csakúgy, mint a GAP, mely gyakorlatilag az iraki és szíriai területek vízellátását veszélyezteti. Mindennek oka, hogy Törökország hozzáállása a környezeti problémákhoz és a környezetvédelemhez alapvetően gazdasági meghatározottságú. Ennek következtében a török kormányok nem írnak alá olyan nemzetközi egyezményeket, melyek, visszavethetik a gazdasági fejlődést. Az Európai Uniónak éppen azért lenne érdeke, hogy Törökország belépjen tagjai sorába, mert ezáltal Brüsszel kontrollt tudna gyakorolni az unióra is egyre nagyobb veszélyt jelentő környezeti problémák megoldásában. Az alapvető változás a török kormányok hozzáállásban azonban mindenképpen meg kell, hogy előzze a török csatlakozást. Mind az öt szektort egybevéve kijelenthető, hogy Törökország csatlakozása eddig még nem tapasztalt kihívás elé fogja állítani az Európai Uniót. Ennek ellenére semmi sem indokolja, hogy Törökországot meg kellene fosztani attól a jogától, hogy a korábbi csatlakozókhoz hasonlóan, egyenrangú félként vágjon neki a tárgyalásoknak. Biztonsági szempontból a török tagság nem jelent megoldhatatlan fenyegetést. Ha mindkét fél türelmes lesz a jövőben, akkor a csatlakozásból mindkét fél profitálhat. Jegyzetek 1 Búzán, Barry-Little, Richard: International Systems in World History. New York: Oxford University Press, 2000. 2 Száraz Enikő: „Abiztonság új dimenziói". Külügyi Szemle (2002) 2. sz. 206. o. 3 Búzán et al: i. m. 73-74. o. 4 Uo. 73. o. 5 Uo. 74-79. o. 6 Uo. 73. o. 7 Uo. 74. o. 8 Búzán, Barry: People, States and Fear. London: 1991.116. o. 9 Európai Bizottság, 2003. A Secure Europe in a Better World. Security Strategy. Brussels: European Commission. Hozzáférhető: http://ue.eu.int/uedocs/cmsUpload/78367.pdf [letöltve: 2004. október 10.] 10 Uo. 11 Alapvetően hiányzik a stratégiai légi szállítás képessége. Legtöbb esetben amerikai segítségre szorul a csapatszállítások lebonyolítása során.N 12 Törökország, a befolyásának csökkenésétől való félelemtől vezetve, többször megvétózta a NATO eszközök felhasználásának az engedélyezését. Ilisics Zoltán: „A tagjelölt országok részvétele az EU 2. pillérében". In: Kutatások az integrációérettség témaköréből. Európai Tükör, 86. sz. (2003) 143-148. o. 13 Sen, Faruk: „Folgen eines Beitritts der Türkei für die Europäische Union". Südosteuropa, No. 1. (2003) 14. o. 14 The Economist, 5th February 2005. 29. o. 2007. tél 33
