Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2007 (6. évfolyam)
2007 / 2-3. szám - IRAK ÉS AMI UTÁNA JÖN - Romsics Gergely: A nemzetközi rendszer Irak után: régi hegemón, új hegemonikus rend
A nemzetközi rendszer Irak után: régi hegemén, új hegemonikus rend Jegyzetek 1 Jean-Baptiste Duroselle: Tout empire pórira: Theorie des relations internationales. Párizs: A. Colin, 1992. 2 Paul Kennedy: A nagyhatalmak felemelkedése és bukása. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1992. 3 Leghíresebben Robert Cooper: „Why We Still Need Empires". Observer 2002. április 27. Michael Ignatieff: „The Burden". New York Times Magazine, 2003. január 5. Lásd még Max Boot: „The Case for American Empire". The Weekly Standard, 2001. október 15. (Elektronikus verzió: http://www . weeklystandard.com/Utilities/printer_preview.asp?idArticle=318). Niall Ferguson: Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power. New York: Basic Books, 2003. UŐ.: Colossus: The Price of America's Empire. New York: Penguin, 2004. 4 Ian Clark: „Another Double Movement: The Great Transformation after the Cold War?". Review of International Studies. SpecialExtra Issue Empires, Systems and States: Great Transformations in International Politics. Vol. 27. (2001) 237-255. o. UŐ.: The Post-Cold War Order: The Spoils of Peace. Oxford-New York: Oxford University Press, 2001. Anne-Marie Slaughter: „International Law in a World of Liberal States". European Journal of International Law, Vol. 6. (1995.) 1-39. o. és Uő.: A New World Order. Princeton, NJ, Princeton University Press, 2004. Lee Feinstein- Anne-Marie-Slaughter: „A Duty to Prevent". Foreign Affairs, Vol. 83. No. 1. (2004). 136-151. o. 5 Michael Hardt-Antonio Negri: Empire. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. Michael Mann: Incoherent Empire. London- New York: Verso, 2003. 6 Kenneth N. Waltz: „Structural Realism after the Cold War". International Security, Vol. 25. No. 1. (2000). 5-41. o. John J. Mearsheimer: „Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War". International Security, Vol. 15. No. 1. (1990). 5-56. o. 7 Terv Boswell: „American World Empire or Declining Hegemony". Journal of World-Systems Research, Vol. 10. (2004). 516-524. o. 8 Charles Krauthammer: „The Unipolar Moment". Foreign Affairs, Vol. 70. No. 1. (1990-1991). 23-33. o. 9 Charles Krauthammer: „The Unipolar Moment Revisited". National Interest, No. 70. (2002/03). 5-17. o., Charles Krauthammer: „In Defense of Democratic Realism". National Interest, No. 77. (2004). 15-25 o. Michael Mastanduno: „Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after the Cold War". International Security, Vol. 21. No. 4. (1997). 49-88. o. 10 Kivételként említhető John J. Mearsheimer: The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton, 2001. 40-42. o. A szerző a fogalmat a dominanciával azonosként kezeli, mivel minimalista rendszerében nem ismer el kognitív struktúrákat. A domináns, különbséget tevő megközelítéshez a hivatkozásokat 1. A következő szövegrészben. 11 Toby Dodge: „The Sardinian, the Texan and the Tikriti: Gramsci, The Comparative Autonomy of the Middle State and Regime Change in Iraq". International Politics, Vol. 43. No. 4. (2006). 453-473. o., kül. 455-457. o. 12 Charles P. Kindleberger: „Dominance and Leadership in the International Economy". International Studies Quarterly, Vol. 25. No. 2. (1981). 242-254. o. 13 Timo Kivimäki: „Strength of Weakness: American-Indonesian Hegemonic Bargaining". Journal of Peace Research, Vol. 30. No. 4. (1993). 391-408. o., kül. 392-394. o. 14 William Thompson: „Cycles, Capabilities and War". In Contending Approaches to World System Analysis, (szerk. William R. Thompson). Beverly Hills: Sage, 1983. 141-163. o., kül. 143. o. Evan Luard: Types of International Society. New York: Free Press, 1976. 61. o. 15 Silver és Arrighi: i. m. 329. o. 16 A gondolatmenet alapjaihoz 1. Giovanni Arrighi-Beverly J. Silver-Iftikhar Ahmad: Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999. 26-28. o. 17 Ennek kiváló és komplex elemzése Susan Strange: „The Management of Surplus Capacity: Or How Does Theory Stand Up to Protectionism 1970s Style?" International Organization, Vol. 33. No. 3. (1979). 2007. nyár-ősz 25
