Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2006 (5. évfolyam)
2006 / 1-2. szám - TÁVOL-KELET - Gergely Attila: A "japán párhuzam" - amerikai nemzetépítés Japántól Irakig
A „japán párhuzam" - amerikai nemzetépítés Japántól Irakig Carnegie Endowment for International Peace, Policy Brief 24, 2003. május. Internet: http://wwwceip.org/files/pdf/Policybrief24.pdf ; legutóbbi letöltés: 2005. november 20. 13 Pei, Minxin (2003): From Victory to Success: Lessons of the Past, Foreign Policy, 2003. július-augusztus. 14 Pei, Minxin (2003): From Victory to Success: Lessons of the Past, Foreign Policy, 2003. július-augusztus. A másik három eset Németország, Grenada és Panama volt. 15 2002-ig a Bush-kormány nemcsak, hogy nem beszélt japán és német párhuzamokról, de a Clin- ton-kormányzat nemzetépítési politikájától is igyekezett elhatárolódni. Mint Francis Fukuyama felidézi, 2000 októberében George W. Bush még így érvelt: „Nem hiszem, hogy csapatainkat olyasmire kellene használni, amit nemzetépítésnek neveznek." (F. Fukuyama: Nation-Building 101, The Atlantic Monthly, 2004. január-február, http://www.theatlantic.com/doc/200401/fukuyama , legutóbbi letöltés: 2006. január 17.) Ami a Japánnal való párhuzamot illeti, az még a Defense Monitor 2001. októberi, a bukott államokkal szembeni amerikai politikáról szóló számában sem jelent meg. (Stohl, R.- Stohl M.: Fatally Flawed? US Policy toward Failed States, The Defense Monitor, The Center for Defense Information, Washington D.C., 2001. október. Vol. XXX. N°8.) 16 Dobbins, James (2005): Nation Building and Democratization, Conversations with History, Institute of International Studies, UC Berkeley, interview by Harry Kreisler, 2005. február 28. Internet: http:// globetrotter.berkeley.edu/people5/Dobbins/dobbins-con4.html; legutóbbi letöltés: 2006. január 26. 17 Douglas Porch kitétele, in: Porch, Douglas (2003): Occupational hazards: myths of 1945 and U.S. Iraq policy. The National Interest, 2003. nyár, 1. o. 18 Porch, Douglas (2003): Occupational hazards: myths of 1945 and U.S. Iraq policy. The National Interest, 2003. nyár, 1. o. 19 Arról nem nagyon esik szó, hogy a (nyugat-)németországi „amerikai sikernek" hogyan volt feltétele - egyebek között - a kelet-németországi „szovjet siker". 20 Pei, Minxin (2003): From Victory to Success: Lessons of the Past, Foreign Policy, 2003. július-augusztus. Valójában a következtetés tartalmát a mintavétel jellege nagymértékben előre meghatározta. 21 Dobbins, James et al. (2003): America's Role in Nation-building, From Germany to Iraq, RAND Corporation, (p XXiV); internet: http://www.rand.Org/pubs/authors/d/dobbins_james.html , legutóbbi letöltés: 2005. november 29. 22 Dobbins, James (2005): Nation Building and Democratization, Conversations with History, Institute of International Studies, UC Berkeley, interview by Harry Kreisler, 2005. február 28. Internet: http://globetrotter.berkeley.edu/people5/Dobbins/dobbins-con4.html ; legutóbbi letöltés: 2006. január 26. 23 Dobbins, James et al. (2003): America's Role in Nation-building, From Germany to Iraq, RAND Corporation, 51. o.; internet: http://www.rand.0rg/pubs/auth0rs/d/d0bbins_james.html , legutóbbi letöltés: 2005. november 29. 24 Dobbins, James et al. (2003): America's Role in Nation-building, From Germany to Iraq, RAND Corporation, 53. o.; internet: http://www.rand.0rg/pubs/authors/d/dobbins_james.html , legutóbbi letöltés: 2005. november 29. 25 Douglas Little jelentése a Society for Historians of American Foreign Relations (SHAFR) 2004. évi konferenciájának 9. paneljéről. Internet: http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/bush/little.htm ; legutóbbi letöltés: 2005. november 21. 26 Fracis Fukuyama State Building, Governance and World Order in the Twenty-First Century c. könyvében (Cornell University Press, 2004) az (akkor) új amerikai nemzetbiztonsági stratégiával összhangban írja: „az Egyesült Államokat és a világrendet érő főbb fenyegetések ma gyenge, összeomlott vagy kudarcot vallott államokból származnak", majd így folytatja: a szeptember 11-e utáni világban „Amerika biztonsága nemcsak háborúk megnyerését szolgáló képességétől függ, hanem attól, hogy képes-e önfenntartó politikai intézményeket és erőteljes piacorientált gazdaságokat létre segíteni", éspedig nem csak Afganisztánban és Irakban, „hanem az egész Közel-Keleten". (Idézi: Douglas Little a Society for Historians of American Foreign Relations 2004. évi konferenciáján, 9. panel; internet: http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/bush/little.htm ; legutóbbi letöltés: 2005. november 21.) 2006. tavasz-nyár 107
