Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2005 (4. évfolyam)

2005 / 3-4. szám - ÉSZAKI RÉGIÓ - Dobos Edgár: Északi változatok integrációs politikára: Svédország és Finnország szocializációja az Európai Unióban

Északi változatok integrációs politikára: Svédország és Finnország szocializációja az EU-ban in global and European politics: a review essay, Review of International Studies, 30 (2) 229-244. o. Vö. Berger, Peter-Luckmann, Thomas (1966) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City: Anchor Books. A nemzetközi kapcsolatok konstruktivista megközelí­tésének magyarországi recepciójához és módszertani alkalmazásához lásd Kiss J. László, szerk. (2003a) Nemzeti identitás és külpolitika Közép- és Kelet-Európábán. Teleki László Alapítvány, Budapest; uő, szerk. (2005a) Nemzeti identitás és külpolitika az euroatlanli térségben. Teleki László Alapítvány, Budapest; uő. szerk. (2005b) Nemzeti identitás és külpolitika Közép- és Kelet-Európábán. Teleki László Alapítvány, Budapest. 4 Az „identitás" vagy „önazonosság" fogalmát nem könnyű definiálni. Az identitás a saját értelme­zésemben azonossági és kiilönbözőségi viszonyt jelent, amely 1. képlékeny, változik és átalakul; 2. viszonylagos, mással vagy másokkal szemben határozható meg; 3. helyzettől, társadalmi kontex­tustól függ, többszörös identitás (multiple identities) lehetséges (lakóhely, foglalkozás, hobbi, nem, nemzet stb.); 4. hagyományon, elbeszélésen (narratíva) vagy közbeszéden (diskurzus) keresztül közvetítődik; 5. vita tárgyát képezi, konfliktust foglal magában. Az azonosulási (identifikációs) fo­lyamat során bizonyos tulajdonságokkal ruházzuk föl önmagunkat vagy másokat, illetve bizonyos tulajdonságoktól fosztjuk meg önmagunkat vagy másokat. 5 Hoffmann, Stanley (1995) European Sisyphus: Essays on Europe. Westview Press, Boulder. 6 Katzenstein, Peter J., ed. (1996) The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. Columbia University Press, New York. 7 Graham Allison a kubai válság elemzése kapcsán megállapítja, hogy mind a szervezetek műkö­dési gyakorlataihoz és eljárásaihoz illeszkedő információfeldolgozás, mind a szervezeti hierarchia egyes szintjein elhelyezkedő csoportok alkufolyamatai korlátot szabnak a külpolitikai döntésho­zatal racionalitásának. Allison, Graham-Zelikow, Philip (1999) Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. 2nd ed. Longman, New York. Vő. Kiss J. László (2002) A „külpolitika vége?", avagy a kül- és biztonságpolitika új modellje, Külügyi Szemle, 1 (1) 5-38. o. 8 Aggestam, Lisbeth (1999) Role Conceptions and the Politics of Identity in Foreign Policy. ARENA Working Papers, No8. Centre for European Studies, Oslo. 9 A szocializációnak az EU kontextusában két típusa különböztethető meg. 1. Az egyik esetben a tagállam megtanul egy szerepet, elsajátítja azt a tudást, amely lehetővé teszi, hogy az európai kö­zösség elvárásaival összhangban cselekedjen - függetlenül attól, hogy szereti-e ezt a szerepet, il­letve azonosul-e vele. 2. A másik esetben a tagállam elfogadja a közösségi normákat mint „helyes dolgokat", belsővé teszi a közösségi érdekeket, sőt lehetőség szerint az európai azonosságtudatot is. A tudatos szerepjátszással jellemezhető, ösztönzésre épülő mechanizmus és a „természetesnek vételen" (taken-for-granted) alapuló, normatív mechanizmus a jelenkori Európában megfigyelhető szocializációs dinamika eltérő vonatkozásait ragadja meg. Ruggie 1998; Checkei, Jeffrey T. (2005) International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework, International Organization, 59 (4) 801-826. o. 10 Szocializáció alatt egy adott közösség normáihoz és szabályaihoz való, azok belsővé tételén alapu­ló alkalmazkodási folyamatot értek, amely különböző társadalmi színtereken figyelhető meg (pl. családi, iskolai, munkahelyi, lakóhelyi közösségek). Az államok szintjén politikai szocializációról beszélhetünk, az EU is egy óriási szocializációs térnek tekinthető, amelyben a nemzetállamok al­kalmazkodnak a közösségi normákhoz. 11 A nem EU-tag Norvégia is meglepően gyorsan alkalmazkodik az unió irányelveihez, holott a nor­végok többségének meglehetősen szkeptikus véleménye van az unióról. A vonatkozó nemzetközi szakirodalom jelentős része az európaizálódásnak az államok kemény héjára kifejtett hatásaival foglalkozik. Checkel 2005. 12 Ezen kívül nehéz megkülönböztetni a tagállamokban az európai integráció hatására bekövetke­ző változásokat a kulturális, gazdasági és politikai globalizáció következményeitől, és nem lehet elkülöníteni az európaizálódás folyamatát a sajátos tagállami érdekek, stratégiai szempontok európai szintérre való kivetítésének a kísérleteitől sem. Az európaizálódás folyamatáról bőveb­2005. ősz-tél 79

Next

/
Oldalképek
Tartalom