Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2005 (4. évfolyam)

2005 / 1-2. szám - BIZTONSÁGPOLITIKA - Magyarics Tamás: A brit biztonságpolitika ötven éve

Magyarics Tamás 1945-től az 1970-es évek közepéig A második világháborút követő brit biztonságpolitikai felfogást továbbra is dominálta a wide view továbbélése. A szemlélet mögött továbbra is a nemzetközi kapcsolatok realista megközelítése húzódott meg: ha nem az Egyesült Királyság, akkor valaki más fogja ellen­őrizni a szóban forgó területeket és erőforrásokat. Ezt a szemléletet csak alátámasztotta a hidegháború korai éveiben (legalábbis az 1955-ös bandungi konferenciáig, de inkább az 1960-as évek végén alakot öltő amerikai „háromszög" politikáig)4 uralkodó „zéró összegű játék" elmélete, amely szerint az egyik fél vesztesége automatikusan a szemben álló fél nyeresége lesz. Ennek megfelelően brit csapatok állomásoztak több tucatnyi országban, kezdve Németországgal, Olaszországgal, Ausztriával és Görögországgal Európában Pa­lesztinán, Líbián, Egyiptomon és Indián át egy sor afrikai országig. Ám a birodalmi túlter­jeszkedés, amely már negyed századdal korábban is nyugtalanította a brit vezetőket, most még fokozottabb mértékben nyilvánult meg: az Egyesült Királyság pirruszi győzelmet aratott a második világháborúban, hiszen nemzetközi befolyása és ereje helyrehozhatatlan károkat szenvedett. London ezúttal dekolonializációval próbált stratégiai helyzetén javíta­ni, bár ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Királyság kényszerpályán is mozgott: egyszerűen képtelen volt fenntartani a status quót. 1947-ben függetlenséget adott a „brit korona legszebb gyémántjának", Indiának, s még abban az évben átadta az ENSZ-nek a palesztinkérdést, azaz kivonult Palesztinából, feladta Görögország közvetlen támogatását (ezt a feladatot vállalta át, többek közt, az Egyesült Államok a Truman-doktrí- nával). Ennek ellenére az Egyesült Királyság legalábbis 1945 és 1949 között olyan idősza­kot volt kénytelen átélni, amelyben az ország sokkal több felelősséget vállalt, mint ameny- nyit az erőforrásai realisztikusan lehetővé tette volna a számára. 1947 még egy nagyon is jelentős szempontból döntőnek minősíthető a brit biztonságpolitika történetében: Emest Bevin külügyminiszter és a munkáspárti kormány feladta azt az elképzelést, hogy a hábo­rú utáni nemzetközi rendet a Szovjetunióval összhangban lehet kialakítani, s egy olyan nyugat-európai biztonsági struktúrát kezdett el építeni, amely két évvel később a NATO megalakításába torkollt. A döntő fordulat 1968. januárban következett be, amikor döntés született a Szuezi-csatomától keletre található bnt erők visszavonásáról. 1974-re a brit glo­bális szerepvállalás jelentős mértékben csökkent, bár teljesen sosem szűnt meg. Ennek az Egyesült Királyság hanyatló gazdasági, politikai és katonai erején kívül oka volt az a fel­fogás is, amely szerint a következő háború, ha kitörne, mindenképpen nukleáris háború lenne, s abban az anyaország nem sok hasznát venné a tengerentúli támaszpontoknak. A wide vieio egyre inkább egy „narrow" view-nak adta át a helyét. Egy 1957-es védelmi fe­lülvizsgálat már Európát jelölte meg a legfontosabb területnek. A felfogás éles ellentétben állt a korábbi miniszterelnök, Winston S. Churchill (1940— 1945 és 1951-1955) imperialistának (birodalminak) nevezhető álláspontjával. Churchill elképzeléseit annál is indokoltabb részletesebben taglalni, mert a brit kül- és biztonság­200 Külügyi Szemle

Next

/
Oldalképek
Tartalom