Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2004 (3. évfolyam)

2004 / 1-2. szám - KITEKINTÉS - Pintér Attila: Mecsetek és katonai barakkok között. A politikai pártok evolúciója a török politikai rendszerben

Pintér Attila lapodás szerint az első évben Erbakan, a második és harmadik évben (filler, míg a ne­gyedik évben ismét Erbakan lett volna a miniszterelnök. Ennek megfelelően az első év leteltével, 1997 júniusában Erbakan lemondott, ám Demirel elnök, élve azzal az alkot­mányos jogával, hogy a miniszterelnököket a köztársasági elnök nevezi ki, nem (fillért, hanem az ANAP elnökét, Mesut Yilmazt bízta meg kormányalakítással.139 Yilmaz Bü- lent Ecevit balközép Demokratikus Baloldal Pártjával és Hüsamettin Cindoruk jobbkö­zép Demokratikus Törökország Pártjával140 hozott létre kisebbségi kormányt, amelyet a CHP, valamint a hadsereg külső támogatása tett szilárddá. A két jobbközép és egy balközép párt koalíciója viszonylag harmonikusan működött együtt, mindez jelezte, hogy a politikai paletta két oldalán álló mérsékelt erők között Törökországban éles kü­lönbség nincs. Yilmaz ellen 1998 végén korrupciós ügy kapcsán bizalmatlansági indít­ványt nyújtottak be a nemzetgyűlésben. A bizalmi szavazáson pedig a kormányerők alulmaradtak, így 1999 tavaszán előrehozott választásokra került sor, a kormányfői posztot addig Bülent Ecevit töltötte be. A veterán politikus kormányzása első hónapjában, a választások előtt alig két hó­nappal, hihetetlen sikert ért el: a török titkosszolgálat, a CIA és a MOSZAD közremű­ködésével Kenyában elfogta, és Törökországba szállította az ország első számú közel­lenségét, a PKK vezetőjét, Abdullah Ocalant. A kurdellenes, nacionalista hangulatban, amelyhez hozzájárult az EU luxemburgi, majd bécsi döntése, amelyen elutasították Tö­rökország EU-tagjelöltségét,141 nem volt meglepő, hogy az 1999. április 18-i választá­sokon a két legnacionalistább párt, Ecevit Demokratikus Baloldal Pártja (DSP) és az MHP szerezte a legtöbb szavazatot.142 Az 1999-es választásokon továbbra is érvényesült a pártok fragmentációja. A mérsé­kelt centrumpártok 56-57% közötti eredményt értek el, az ország egyre inkább megosztottá vált a kulturális választó vonalak mentén. A DSP elsöprő győzelmet ara­tott az ország nyugati tartományaiban, az MHP uralta az anatóliai fennsíkot, míg a kurd HADEP kiemelkedően szerepelt abban a 11 tartományban, ahol rendkívüli álla­pot volt érvényben.143 Ecevit és Bahqeli mellett többek között az is szólt, hogy kimaradtak a korrupciós ügyekből, amelyek elsősorban a két jobbközép párt, az ANAP és a DYP, valamint elnö­kei presztízsét tépázták meg. A szavazóknak elegük lett a két párt körüli botrányokból, hiszen Yilmaznak a korrupciós botrány miatt kellett távozni 1998-ban a kormány élé­ről, míg filler a Refahhal kötött koalícióval kerülte el a felelősségre vonást. Egy, a vá­lasztások előtt készült közvélemény-kutatás szerint a két legmegbízhatóbb politikus Ecevit és Bahqeli volt: Előbbi mögött több évtizedes politikusi múlt állott, ez idő alatt nem jutott tekintélyes vagyonhoz,144 utóbbi viszont szinte teljességgel ismeretlen volt. Bahqeli 1997-ben Alpaslan Tiirkes halálát követően vette át a párt vezetését, és igyeke­zett elmozdítani a pártot az erőszakkal és szervezett bűnözéssel kapcsolatos múlttól. Jól ismerte fel, hogy a hagyományos jobbközép pártok válságban vannak, ezért kísér­142 Külügyi Szemle

Next

/
Oldalképek
Tartalom