Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2003 (2. évfolyam)
2003 / 3. szám - EURÓPA - Arday Lajos: Jugoszlávia vagy Nagy-Szerbia? Szerb nemzeti identitás és (kül)politika
Arday Lajos vénlakta vidékek Olaszország birtokába kerültek;19 kevéssé ismert tény, hogy 1918 után - a magyarokhoz hasonlóan - minden harmadik szlovént elszakítottak anyanemzetétől. Az első Jugoszlávia létrejötte, felbomlása és ennek tanulságai Az 1917-es korfui nyilatkozat a nagyszerb eszme győzelmét jelentette a jugoszlávizmus- sal szemben, amikor a horvátok és szlovének - emigráns - képviselői elfogadták, hogy az új délszláv állam a Karagyorgyevics-dinasztia uralkodása alatt, szerb vezetéssel jöjjön létre.20 A háború utáni zűrzavaros helyzetben a szerb hadsereg jelentette az egyetlen erőt a további olasz területi aspirációk és a forradalmi mozgalmak ellen, és biztosíthatta a vegyes lakosságú területek megtartását Ausztriával, Magyarországgal, de Romániával szemben is.21 Ez egyúttal a Belgrád központú, centralizált államszervezet győzelmét jelentette a szövetségi modell fölött. A szerbek a hatalom birtokában - és Franciaország, valamint kisantant-szövetségeseik, Csehszlovákia és Románia támogatását élvezve - 1918 és 1939 között mindent megtettek, hogy elidegenítsék a kisebbségek mellett délszláv testvéreiket is: évekig tartó véres belháborút vívtak Montenegróban és Macedóniában, amelyet 0-, vagy Dél-Szerbiának neveztek, és minden eszközzel elszerbesítésére törekedtek; ott és Koszovóban, a Szandzsákban és Bosznia-Hercegovinában a muzulmánoktól elkobzott földeket a szerbek között osztották szét, sok száz telepesfalut és falurészt létesítve; hasonlóan nagy arányú földreformra és telepítési akcióra került sor Szlavóniában és a Vajdaságban, ahol a lakosság 2/3-a ekkor még nem szerb és bunyevác-horvát. Az állam vezetés, a közigazgatás és a fegyveres erők vezető posztjait óhazai szerbekkel töltötték be22 - ezzel nemcsak a horvátok, bosnyákok, de a precani szerbek érdekeit is sértették. A beruházások is a szerblakta térségek iparés infrastrukturális fejlesztését szolgálták; a szlovéniai és a vajdasági adókulcs a szerbiai négyszerese volt; foglalkoztatásban a szerbek elsőbbséget élveztek, kivándorlásra késztetve ezzel a nem szerbeket. Mindehhez megszületett az önigazolás: ők mentették át a horvátokat, szlovéneket, bosnyákokat a győztesek táborába, ők védték meg területeiket, s csak nekik volt kormányzati-közigazgatási-hadvezetési gyakorlatuk23 - ami nyilvánvalóan nem volt igaz a horvátok esetében.24 Stratégiailag erős, nemzetileg egységes Szerbia, etnikai tisztogatással Az 1939 augusztusában tető alá hozott „Sporazum" egy autonóm Horvát Bánság létrehozására nem csökkentette a belső feszültségeket, és az 1941. márciusi katonai puccs annak felszámolására éppúgy irányult, mint Németország ellen. A katasztrofális vereség, területvesztés, a több mint 300 ezer szerb elűzött és menekült Szerbiába özönlése önvizsgálatra késztette a szerb szellemi elitet, de a hibát, a felelősöket akkor is másban látták. /. Dt/cic25„azzal vádolta a horvátokat, hogy jugoszláv eszméjük örve alatt előbb Szerbia nyakába varrták magukat, terméketlen területeiket (!), hogy védje meg őket 58 Külügyi Szemle
