Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2003 (2. évfolyam)
2003 / 2. szám - BIZTONSÁGPOLITIKA - Száraz Enikő': A biztonság új dimenziói
Száraz Enikő definiálására, s egyetlen eredményük mindössze egy a biztonságot minden irányból veszélyeztető tényezőket felsoroló „feketelista" (ezt Del Rosso laundry //sínek nevezi) összeállítása volt, amit folyamatosan bővítenék. Erek után a kritikák után elengedhetetlen, hogy megtekintsük, milyen elemekből tevődik össze a multidimenzionális biztonságfogalom. Ehhez a UNDP humán biztonságfogalmának szintjeit használom kiindulásképpen, s ezeken a szinteken belül kategorizálom az adott biztonsági dimenziót veszélyeztető tényezőket és kihívásokat. 3. A biztonságot veszélyeztető tényezők rendszerezése A biztonságot veszélyeztető tényezők28 különféle szempontból osztályozhatók: általában származásuk, méretük, hatókörük és irányultságuk alapján. • Származásuk szerint ezek a tényezők két csoportba sorolhatók. Lehetnek- természetes (meteorológiai jelenségek, természeti katasztrófák) vagy- mesterséges eredetűek (az ember által szándékosan vagy gondatlanságból okozott problémák, például háborúk, terrorizmus, kábítószer-kereskedelem, tömeges vagy illegális migráció, kontrollálatlan fegyverkereskedelem, környezetszennyezés stb.), melyek lehetnek- belső (intraetatikus konfliktusokat generálnak, például etnikai háborúk, polgár- háború, forradalom stb.) vagy- külső veszélyforrások (interetatikus vagy nemzetközi konfliktusokat eredményeznek). • Méretük (kiterjedésük) szerint a biztonságot fenyegető tényezők lehetnek- globálisak;- kontinentálisak;- regionálisak;- lokálisak. • Irányultságuk szerűi t- államot vagy a- humán szférát fenyegető;- közvetlen (háborúk) vagy- közvetett veszélyforrások (nem „szükségképpeni" velejárói a katonai hadműveleteknek, harci cselekményeknek, például „ott maradt" aknák, amelyek a háborút követően veszélyeztetik a polgári lakosságot, a normális élet helyreállítását.) 214 Külügyi Szemle
