Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2002 (1. évfolyam)
2002 / 1. szám - GLOBALIZÁCIÓ ÉS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK - Kiss J. László: A "külpolitika vége?", avagy a kül- és biztonságpolitika új modellje
A „külpolitika végei", avagy a kül- és biztonságpolitika új modellje Az empirikus külpolitika-kutatás nyugati eredményei arra hívják fel a figyelmet, hogy a külpolitika adminisztratív diverzifikációjának értékelésében az abban részt vevő konkrét személyek, csoportok perspektíváit nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ebben az összefüggésben továbbra is az a megközelítés az uralkodó, amely az egyes probléma-területek feldolgozását a „nemzeti érdekekkel" kapcsolja össze. Az állami cselekvőképesség megszűnésének globalizációs tételével szemben az a tapasztalat, hogy a globális és az európai együttműködés a problémák hatékonyabb kezeléséhez vezet, illetve az ilyen munka így válik egyáltalában lehetővé, anélkül hogy a „nemzeti érdekek" kárt szenvednének. A nemzetközi szervezetekben folyó államközi, problémaközpontú együttműködés azt feltételezi, hogy a globalizáció és a külpolitika területén végbemenő intézményi változások között szoros összefüggés van, s a külpolitikának a szakminisztériumok bevonásával végbemenő adminisztratív diverzifikációja javítja a globális problémák feldolgozásának feltételeit. Jegyzetek 1 Vö.: Assheuer, Thomas: Piraten der neuen Welt. Jean-Marie Guéhenno A demokrácia vége című könyvének és a terrorizmusról szóló elméletek elemző áttekintése. In: Die Zeit, 2001. 40. szám, Druckversion http://www.zeit.de 2 Zürn, Michael: Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Suhrkamp München, 1998,15-17. o. 3 Vö.: Jacobsen, David: New Frontiers, Socials Spaces and the State. In: Sociological Forum, 1997. 12. szám, 121-133. o. Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft (2. kötet) Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1997,145-171. o. 4 Vö.: Rosenau, James N.: Governance, Order and Change in World Poltics. In: Rosenau, James N- Czempiel, Ernst-Otto: Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge University Press, New York-Sidney, 1992.1-30. o., továbbá Zürn, Michael, i. m. 5 A magát „liberális realistának" nevező Barry Búzán is az állítja, hogy a nemzetközi rendszer egy „érett anarchia", a „nemzetközi anarchia stabilabb formája" felé halad. In: Tickner, J. Ann: Re-visioning Security. In: Booth, Ken-Smith, Steve: International Theory Today. Polity Press Oxford, 1995,185-186. o. 6 Vö.: A „társadalomvilág" (Gesellschaftswelt) és „államvilág" (Staatenwelt) terminológiai megkülönböztetés Ernst-Otto von Czempieltől származik. Eszerint a „társadalom világ" a nem állami gazdasági szereplők világa is. Vö.: Czempiel, Ernst-Otto: Kluge Macht. Aussenpolitik für das 22. Jahrhundert. C. H. Beck, München, 1999, 69-70. o. 7 Vö.: Rosenau, James N.: Turbulence in World Politics. A Theory of Orange and Continuity. University Press. Princeton New Jersey, 97-98. o. 8 Vö.: Rosenau, James N.: New Dimensions of Security: The Interaction of Globalizing and Localizing Dynamics, Security Dialogue, 1994, Vol. 25. (3.) 255-281. o. 9 Vö.: O'Neill, Michael: The Politics of European Integration. A Reader. Routlede London and New York, 1996, 31-54. o. 10 Keohane, Robert O.-Nye, Joseph S.: Power and Interdependence. World Politics in Transition. Little Brown and Company, Boston-Toronto, 1977, 26-27. o. 2002. tavasz 35
