Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2001 (7. évfolyam)
2001 / 1-2. szám - KÜLPOLITIKA-TÖRTÉNET - Romsics Gergely: Magyarország a "Foreign Affairs"-ben, 1940-1948
Romsics Gergely 46 „If its main principles are not applied after the present war we shall in ten or fifteen years be involved in a third World War, that one, too, launched by Germany." Uo. 242. o. 47 Kühl, Joachim: Föderationsplane im Donauraum und in Ostmitteleuropa. München, Oldenbourg, 1958. 108-112. o. 48 Taborsky, Eduard: „The Polish-Czechoslovak Confederation - A Story of the Final Soviet Veto"; Journal of Central European Affairs 9. (1950). 379-395. o. 49 Benes: „Postwar Europe". 236-239. o. Romsics: „A brit külpolitika". 112-121. o.; uő: „A State Department..." 255-259. o.; A korábbi csehszlovák ígéretekhez lásd Litván: i. m. 149. o. 50 „The Peace Conference was simply called upon to take account of faits accomplis..." Benes: „Postwar Europe". 233. o. 51 Uo. 229-230. o. 52 Romsics: „A State Department..." 254-255. o.; Borsody, Stephen: The New Central Europe. Boulder, CO, East European Monographs/Columbia University Press, 1993. 110-116. o. 53 Otto of Austria: „Danubian Reconstruction"; Foreign Affairs 20. (1941-1942). 243-353. o. 54 Uo. 243. o. 55 „the order established in 1919 as primarily designed to liberate oppressed people."; „It was the Allies who during the war encouraged the tendencies to which they gave way when the war was over." Uo. 243-244. 56 „community of language is rarely, if ever, the decisive element to consider in forming states. There are other factors which together, or even ocassionally singly, are no less important, e.g. geography, security, economy, tradition, history. And once we override al these elements in favour of one, the linguistic, we are certainly in danger of creating artificial states which cannot last." Uo. 244-245. o. 57 „They all complained about oppression of the nationalities, but it consisted only in their not being allowed to oppress others." (Ottó nyíltan nem tesz különbséget Ausztria és Magyarország kisebbségi politikája között, és, nem tudva, hogy mely területekre vonatkoznak, ehhez hasonló megállapításai nehezen értékelhetőek.); „Why should not the reaction to Hitler's crimes be a change of heart in the direction of supra-national conciliation?" Uo. 246-249. o. 58 „by proclaiming federalism as a cure-all for all our difficulties."; „if there exists a strong central power which unites in its hands all decisions regarding foreign policy, defense, international trade and currency." Uo. 249-251. o. 59 „Supreme Court"; „Senate of the Danubian Nationalities" Az elnevezések is az Egyesült Államok jogrendszerét idézik. Uo. 249. o. 60 Uo. 250-251. o. 61 „There is no real freedom... as long as Germany keeps Vienna."; „It would permit Europe to reassume her mission of Christian culture and human progress." Uo. 251-252. o. 62 Romsics: „The State Department...". 241-247. és 284-291. o.; Bán D. András: „A közép-kelet- európai brit külpolitika és Magyarország 1939-1947"; Romsics Ignác (szerk.): Magyarország és a nagyhatalmak a 20. században - Tanulmányok. Budapest, Teleki László Alapítvány, 1995. 141— 143. o. 63 Schulzinger: Wise Men. 81-113. o.; Ottó idézi tanulmányában a London Timest is: „Fennáll annak a veszélye, hogy a Hitler módszerei és tettei által keltett undor... visszatéríthet bennünket egy anarchiába süllyedt Európába... arra csábítva minket, hogy megismételjük 1919 hatalmas tévedéseit." [„The danger is that revulsion from Hitler's methods and achievements may... carry us back into the anarchy of a Europe... and tempt us to renew the cardinal errors of 1919."] idézi: Otto of Austria: i. m. 243. o. 64 V. Ö.: Borsody, Stephen: The New Central Europe. Boulder, CO, East European Monographs. Columbia University Press, 1993. 102-117. o. 65 Jászi: „Dismembered Hungary"., v. ö. a dolgozat II. rész 1. fej.-ben. 250 Külpolitika
