Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)

1995 / 3-4. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Pritz Pál: A magyar külügyi szolgálat története (1936-1941)

Pritz Piíl vizsgált esztendőkben is folytatódott.47 A korábbiakhoz képest ebben az időszakban jó­val kevesebb olyan utasítás született, amely a munka fogyatékosságait tárta fel, azokat igyekezett kiküszöbölni. Az ilyen irányú rendeletek megengedik azt a következtetést, hogy itt nem a minisztérium vezetőinek a hibákkal szemben elnézőbb magatartásáról, hanem ténylegesen kedvezőbb helyzet tükröződéséről van szó. Az 1929—33-as gazdasági válság hatására, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerének súlyos keringési zavarai közepette a külpiaci értékesítésért való keser­ves küzdelemből számos magyar külképviselet is keményen kivette a részét. Ezek a nehéz esztendők javították a szolgálaton belül a gazdasági kérdések iránti fogékony­ságot. A külképviseleteknek fontos feladatuk volt mennél több gazdasági természetű értesülés beszerzése és Budapestre továbbítása. 1937 elején a követségek feladatul kap­ták, hogy az illető országban lévő kereskedelmi kamarák angol, német, francia vagy olasz nyelven megjelent kiadványait juttassák haza.48 1927 óta a külképviseleteknek éves összefoglaló gazdasági jelentéseket kellett készíteniük. A követségek gazdaság- politikai tevékenysége megerősödésének jeleként lehet feltehetőleg értelmezni, hogy 1937-től az ilyen jelentéseket (a konzulátusok segítségével) a követségeknek kellett elkészíteniük, ellenben a konzuli hivatalok azontúl mentesültek az ilyen kötelezettség alól. Egyidejűleg a Dísz téren a korábbinál nagyobb követelményeket támasztottak a jelentésekkel szemben. Kifejeződésre jutott ez a beszámolók szerkezetének megszabá­sában is. A három főrészre tagolandó jelentések elején az illető országban a tárgyév­ben foganatosított fontosabb kereskedelem- és pénzügypolitikai intézkedésekről, az esetleges alapvető változtatásokról kellett képet alkotni. A második főrészben minden olyan mozzanatról számot kellett adni, ami az illető állam és Magyarország közötti gazdasági kapcsolatok alakulása szempontjából lénye­ges volt. (Itt kellett az esetleges magyar diaszpóra helyzetét is megvilágítani.) Végül a harmadik fejezetnek az volt a célja, hogy bemutassa az illető állam általános gazdasági és pénzügyi helyzetét érzékeltető adatokat.49 A Külügyminisztérium ekkortájt is őrzi azt a kialakult gyakorlatot, hogy minden külkapcsolatnak ő az egyetlen, legfőbb kéviselője, ami ugyanakkor korántsem jelen­tette azt, hogy a külpolitikai kérdéseken túl más ügyekben a tartalmi döntést magának követelte volna. A Dísz téren messzemenően tiszteletben tartották a szaktárcák — a Belügyminisztérium, Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium, Kereskedelemügyi Mi­nisztérium, Földművelésügyi Minisztérium stb. — álláspontját; feladatukat a koordi­nációban, a kialakult álláspont külföld felé való képviseletében látták. Például amikor 1936-ban a három esztendővel korábban létrejött Külkereskedelmi Hivatalt a Külügy­minisztérium alá rendelték, akkor is fenntartották azt a korábbi rendeletet, amely e hivatal és a külképviseleti hatóságok kapcsolatát szabályozta. így az államközi megál­lapodások előkészítését e hivatal végezhette — akár a követségek minden közremű­228 Külpolitika

Next

/
Oldalképek
Tartalom