Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)
1995 / 3-4. szám - NATO-DILEMMÁK - Valki László: Szeret,nem szeret... (A NATO-kibővítés kérdőjelei)
A NATO-kibővítés kérdőjelei 28 Stépán Balázs: Politika és jog. Magyar Hírlap, 1995. december 21., 7. o. Valójában ha a jog lehetőséget ad arra, hogy egy népszavazási kezdeményezést az Országgyűlés értelmezzen (megállapítandó, hogy az véleménynyilvánítás kezdeményezésére irányul-e vagy sem), s az utóbbi azt megteszi, jogilag megalapozott politikai döntés született. Lásd A törvény szövege c. írásomat (Magyar Hírlap, 1995. december 27., 7. o.) 29 Haraszti Miklós: Thürmer Gyula kesztyűje. Népszabadság, 1995. november 8., 11. o., amelyre Felvegyük-e a kesztyűt? című írásban válaszoltam (Népszabadság, 1995. november 17. 7. o.). Lásd még Magyar Péter: NATO-kesztyű. HVG, 1995. december 2. o.; Lencsés Károly: Alkotmánysértő-e a népszavazás elutasítása? Magyar Hírlap, 1995. december 20., 4. o.; Miklós Gábor: Az elcsent kesztyű. Népszabadság, 1995. december 21., 3. o.; Stépán Balázs: i. m.; Hegyi Gyula: A NATO és a szocialisták. Népszabadság, 1996. január 2., 10. o.; Vit László: Feltétlenül. Élet és Irodalom, 1995. december 15. 5. o. 30 „Most legyen népszavazás, amikor még dönthetünk — ne akkor, amikor már kész helyzet előtt állunk!" Népszavazást — most! A Munkáspárt aláírási ívére nyomott szöveg, 1995 nyarán. 31 Lm. 65. bek. 32 I. m. 45/e. bek. 33 Uo. 34 Az atomfegyverek esetleges bevetéséről nem a NATO, hanem — az említett Csoportban, valamint az Észak-atlanti Tanácsban folytatott konzultációk alapján — kizárólag az atomfegyverrel rendelkező hatalmak (az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország) jogosultak önállóan dönteni. 35 Nerlich: i. m. 9. o. 36 I. m. 1-2. bek. Lásd még az Észak-atlanti Tanács nyilatkozatát: Declaration of the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council held at NATO Headquarters, Brussels, on 10-11 January 1994. 12. bek. NATO Press Communique. 37 Bulletin, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. Nr. 40., 1995. május 16. 38 Giorgio Napolitano, Karsten Voigt, Tama's Wachsler: The Enlargement of the Alliance. Draft Special Report of The Working Group on NATO Enlargement. North Atlantic Assembly, 1995. október. 10. (a) bek. 39 Roman Herzog: Die Grundkoordinaten deutscher Aussenpolitik. Internationale Politik, 50. Jahr, Nr. 4,1995. április 7. o. A szerző csak „Keletet" említ ugyan, de a szövegösszefüggésből kitűnően Kelet- Európára gondolt. 40 James W. Morrison: NATO Expansion and Alternative Future Security Alignment. McNair Paper 40, Washington, National Defence University, 1995. április. 30. o. 41 The Washington Times. 1993. szeptember 19. B4. o. 42 The New York Times. 1994. december 28. A9. o. 43 Sam Nunn: The Future of NATO in an Uncertain World. Speech to the SACLANT Seminar 95 on June 22,1995, Norfolk, Virginia (kézirat). 44 Should NATO Expand? Report of an Independent Task Force. Sponsored by the Council on Foreign Relations. New York, 1995., 4. o. A 26 tagú munkacsoport két társelnöke Harold Brown volt nemzetvédelmi miniszter és Henry A. Kissinger volt. Az utóbbi azonban — Sámuel P. Huntingtonnal együtt — nem írta alá a jelentést. 45 I. m. 20. o. 46 Michael E. Brown: NATO Expansion: Wait and See. The Washington Post, 1994. december 26., A29. o. 47 Az utóbbi állításra vonatkozóan lásd Fred Iklé: Hogyan romboljuk le a NATO-t? Népszabadság, 1995. április 5., 11. o. Az eredeti szöveget lásd International Herald Tribune, 1995. január 12., 6. old. 48 Charles A. Kupchan: Expand NATO Now —• And Split Europe. The New York Times, 1994. november 27., Ell. o. 1995. ősz—tél 127
