Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)

1995 / 3-4. szám - EURÓPÁBÓL AZ UNIÓBA - Vastagh Pál: A jogharmonizáció-általános nézőpontból

A jogharmonizáció — általános nézőpontból ség domináns jogi kultúrájával — megvonta az állami büntetőhatalomtól. Vagy arra, hogy északi szomszédunkkal való jogvitánkban mindkét fél alávetette magát a hágai nemzetközi bíróság joghatóságának. A jogharmonizáció részleges eszköze lehet a deregulációs technika alkalmazása, tekintettel jogrendszerünk hatékonyságrontó, túlszabályozott állapotaira. Ez nem egy már többszörösen elvetélt kampányfeladatot jelent, hanem egyrészt a gazdaságba való állami beavatkozás szükséges szintre szorítását — összhangban azzal, hogy az Euró­pai Unió joga liberális, szabadkereskedelmi alapú jog —, egy olyan állami jogszabály- tömeg felülvizsgálatát és hatályon kívül helyezését, ahol az adott területeken felmerü­lő feladatokat nem a központi állami szabályozás, hanem az egyszerűbb társadalmi, köztestületi, önkormányzati szabályozás válthatja fel. A második kérdés — az, hogy ami lehetséges, az kívánatos-e is egyben — politikai döntéseket igényel a csatlakozni szándékozó részéről és a befogadó részéről egyaránt. Az Európai Unió fogadókészsége nélkül nincs integráció, és a viszonos szándékokat rögzítő megállapodások után érdemileg kell nekilátni a kölcsönösen előnyös csatlako­zási kritériumok és feltételek kidolgozásához. Ehhez segített hozzá az Európa Tanács Bizottságának a közép- és kelet-európai társult országok számára készített Fehér Köny­ve, amely a közösségi jogszabályok átvételét, az egységes belső piac jogharmonizációs kritériumait tartalmazza. E multilaterális dokumentumot kétoldalú, szakértői szintű egyeztetések előzték meg, s kormányzati szintű elfogadására 1995 júniusában, az eu­rópai csúcson, Cannes-ban került sor. Jogharmonizációs programunk megvalósítása kétféle logikához illeszkedik. Egyfe­lől az európai megállapodásból fakadó nemzetközi jogi kötelezettségek szempontjá­ból közelít az egyes jogterületeken jelentkező feladatokhoz (a belőle következő két ötéves periódussal, melynek feladatai közül egy rész már teljesült és folyamatosan teljesül). Másfelől a közép- és kelet-európai társult országoknak az egységes belső piaci szabály- és feltételrendszerről útmutatást tartalmazó Fehér Könyvhöz való iga­zodása a funkcionális, kereskedelempolitikai elemekre, megfontolásokra helyezheti a hangsúlyt. Ilyen például a nemzetgazdaságok közötti — akár vámjellegű, akár nem vámjellegű — kereskedelmi korlátok megszüntetése, amit negatív integrációnak is neveznek (mert ez még nem jelenti a gazdaságpolitikák, környezet- vagy fogyasztó- védelmi stb. politikák pozitív összehangolását). A két program között lehetnek átfedé­sek, egyes elemek mindkettőben szerepelhetnek. A kettő között azonban nem lehet ellentmondás. Az ellentmondás nélküli párhuzamosság mellett a két program az álta­lános és a különös viszonyában áll; ez fejeződik ki a 2004/1995. (I. 20.) kormányhatá­rozat 8. pontjában is, amely az átfogó jogharmonizációs program előterjesztőjét, az igazságügyi minisztert teszi felelőssé a jogharmonizációs tevékenységek és az azokkal kapcsolatos programok összehangolásáért. 1995. ősz—tél 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom