Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1989 (16. évfolyam)
1989 / 1. szám - KGST ÉS REFORM - Halm Tamás: Látványos szervezetet vagy célszerű működést?
KGST ÉS REFORM HALM TAMÁS Látványos szervezetet vagy célszerű működést? (Hozzászólás Pécsi Kálmán javaslatához) Az európai szocialista országok némelyikében, de elsősorban is a közösség vezető államában, a Szovjetunióban folyó mélyreható és nagyszabású átalakítás a termelési viszonyok és a társadalmi-politikai felépítmény szinte valamennyi lényeges elemére kiterjed. Természetesnek, sőt szükségszerűnek tekinthető tehát, hogy a realitások fölmérése, az eredmények és a kudarcok-félsikerek őszinte szembesítése, a korábbi célok és a mai lehetőségek egybevetése ezen országok gazdasági együttműködését illetően is megtörténjék. A magyar közgazdászok mindig is élen jártak a szocialista integráció hibáinak, hiányosságainak föltárásában, előremutató javaslatok, tervezetek kidolgozásában — még azokban az években is, amikor ezért nemcsak egyértelmű elismerést, hanem gyakran szakmai, de leginkább ilyen mezbe bújtatott politikai ellenvetéseket, támadásokat is elkönyvelhettek. Éppen ezért a bírálatok általában igen gondos csomagolásban jelentek meg a hozzáértőknek szóló orgánumokban is, s aki megsértette ezt a fontos játékszabályt — lett légyen akár kutató, akár a folyóirat szerkesztője — komoly megtorlásokat hívhatott ki maga ellen. S bár ma a szocialista közösség „reformer” országaiban a legszélesebb közvéleménynek szánt lapokban és folyóiratokban sem igen érhetjük tetten a hangtompító használatát, néha úgy érezzük: még a legbátrabb kritikák megfogalmazóiban sem szívódtak föl még egészen az öncenzúrának a gondolkodást is túlzott óvatosságra kényszerítő béklyói. Éppen ezért érdemel különös figyelmet Pécsi Kálmánnak a Külpolitika 1988. évi 5. számában megjelent tanulmánya, amely a KGST-kap- csolatok alapvető átalakítására, az együttműködés intézményrendszerének gyökeres megújítására tesz javaslatot. A gondolatmenet egyik fő erénye éppen a realitásokkal való számvetés, néhány korábbi „ideológiai” tétel155
