Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1986 (13. évfolyam)

1986 / 2. szám - Bényi József: Európa és a Kulturális Fórum

A bécsi utókonferencia, amely elkészíti az elmúlt időszak nem túl kedvező politikai leltárát, remélhetően már kedvezőbb nemzetközi légkörben dolgozhat, és konszenzus segíti abban, hogy megtalálja az európai biztonság és együttműkö­dés erősítésének legjobb módjait. A Kulturális Fórum - a résztvevők sokszor hangoztatott, szinte közös véle­ménye szerint - külön sikert jelent Magyarország számára. Megint érzékelhettük, hogy szavunknak súlyt a hazai munka eredményei adnak. A hat hét majd minden napja igazolta ezt a nemzetközi elismerést. A hiva­talos és a nem hivatalos vélemények éppúgy, mint az irántunk megbecsülést mutató fontos javaslatok. (Például a világhírű író, Günther Grass, szorgalmazta, hogy létesítsenek kulturális alapítványt, s annak székhelye Budapesten legyen, Bécsben és Amszterdamban pedig egy-egy kiegészítő intézet létesüljön. A spanyol küldött­ség azt ajánlotta hivatalos javaslatában, hogy a 35 részt vevő ország hozzon létre Budapesten közös európai népművészeti intézetet, s azt Bartók Béláról ne­vezzék el.) Az elismerés messze túíment a vendéglátó államoknak mindenhol kijáró ud­variasságon. A szép szavakat olykor az ország képe vagy teljesítménye érdemelte ki, olykor a magyar kultúra eredményei vagy a konferencia megrendezésének - amint záróbeszédében a svéd küldöttség vezetője mondta - szinte példátlan szín­vonala. A Kulturális Fórum szerepét, jelentőségét európai és világpolitikai távlatok­ban lehet mérni. A nemzetközi helyzetben Helsinki óta bekövetkezett romlás, az enyhülést felváltó feszültség, egy törékeny békeállapotra folyamatosan rakódó újabb terhek (mint például a világűr militarizálásának veszélye, a fejlett tech­nológiájú katonai arzenálok kiépítésének csökönyös programja) kedvezőtlen fel­tételeket teremtenek Helsinki szellemének érvényesüléséhez. Épp ezért minden részeredmény, amely a Helsinkiben intézményesített folyamat alapjaihoz kötődve továbblép, túlmutat önnön jelentőségén, erősíti az alapokat. A Kulturális Fórumon ez történt. Munkájára ugyan még kevéssé hatott a fó­rum záró napjaira eső genfi csúcsértekezlet, mivel a Gorbacsov-Reagan-találkozó kedvező hatásainak jelentkezésére nem volt idő. A Kulturális Fórum a helsinki folyamatban szervezett kelet-nyugati párbeszéd fontos része volt. Jelentős nemzetközi feszültségek idején tanácskozott, olyan kérdéseket vitatott meg, amelyekben az ideológiai eltérés jelentős. Időszerűségét épp az erősítette, hogy a nemzetközi helyzet az elmúlt években romlott, olykor élesen feszültté vált, következésképp a dialógus értéke növekedett. Továbblépést hozott tartalmi szempontból, mert kiterjesztette a helsinki keretben folytatott korábbi tárgyalásokat, és - a Madridban kapott mandátumot követve - a kul­turális alkotásról, a kultúra terjesztéséről, a nemzetközi kulturális együttműködés­ről tanácskozott. Mindezzel gazdagítja a 35 állam kapcsolatkörét. Az első olyan összeurópai regionális konferencia volt, amelyen a kormány­zati képviselőkkel azonos tárgyalási státusban jelen voltak 35 ország nemzeti 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom