Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1986 (13. évfolyam)

1986 / 1. szám - SZEMLE - Baracs Dénes: Két választási rendszer az V. köztársaságban

reformok végrehajtását - bár továbbra is hivatalban marad, de csupán mint az alkotmányosság őre.13 A jobboldal más politikusai viszont azt hirdették, hogy ebben az esetben a köztársasági elnöknek le kell mondania: lehetetlen az együtt­élés egy baloldali parlamenti többséggel. A jobboldal jelenleg győzelmi eséllyel várja a választásokat, s szembenézve e kérdéssel, két irányzat alakult ki. Az UDF és az RPR választási szövetsége el­fogadja az együttélést, a „társbérletet” Mitterrand-nal a következő elnökválasztá­sig, azzal a feltétellel, hogy a győztes parlamenti többség megvalósíthatja politiká­ját. Raymond Barre volt miniszterelnök viszont - aki jelenleg a közvéleményku­tatások tükrében a jobboldal legnépszerűbb politikusa - azt hirdeti, hogy az elnök­nek le kell mondania; ezt azonban Mitterrand az alkotmányra hivatkozva eluta­sítja. Ezzel kapcsolatban különösen figyelemre méltó az alkotmány egyik sajátos el­lentmondása, miszerint a miniszterelnököt ugyan az államfő nevezi ki, arról azon­ban, hogy ő is váltaná le, nincs szó. A kormánynak le kell mondania, ha a parla­mentben bizalmatlansági indítványt szavaznak meg vele szemben. Az alkotmány betűje szerint azonban a miniszterelnök, ha nem alakul ki kormányával szemben többség a parlamentben, hivatalában maradhat akár az államfő akarata ellenére is. A gyakorlatban azonban egészen más volt a helyzet. De Gaulle úgy hidalta át az alkotmány eme „fogyatékosságát”, hogy minden általa kinevezett miniszterel­nökkel beiktatása előtt aláíratta lemondólevelét is - dátum nélkül.14 Az V. köztár­saságban csak egy alkalommal fordult elő az is, hogy a miniszterelnök maga dön­tött úgy, hogy távozik a kormány éléről15 - egyébként vagy a választások nyomán került sor a hagyományos lemondásra, vagy az államfő menesztette az általa ki­nevezett politikust. Ez természetes következménye annak, hogy a miniszterelnök mögött álló parlamenti többség és az elnöki többség azonos volt. A nemzetgyűlés Az V. köztársaság alkotmánya és szavazási rendszere egyaránt arra irányul, hogy szilárd többséget biztosítson a nemzetgyűlésben a kormány számára, és növelje a végrehajtó hatalom, a kormány szilárdságát a törvényhozással szemben. Ezt szolgálja az úgynevezett motion de censure (bizalmatlansági indítvány) megszava­zásával kapcsolatos eljárás, amely gyakorlatilag megbénítja a burkolt „lázadást”. A kormánynak csak akkor kell távoznia, ha a nemzetgyűlés megszavazza a bizal­matlansági indítványt, amelyet a képviselők legalább io százalékának kell benyúj­tania. Egy ülésszakon ugyanazok csak egy bizalmatlansági indítványt kezdemé­nyezhetnek, hacsak maga a kormány nem veti fel „felelősségét” egy adott tör­vényjavaslattal kapcsolatban. Ez esetben az adott törvényjavaslat eleve elfoga­dottnak minősül, ha az ellenzék 24 órán belül nem nyújt be bizalmatlansági indít­ványt, illetve akkor is, ha a bizalmatlansági indítvány nem kapja meg a többséget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom