Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)

1985 / 3. szám - Csaba László: A KGST a változó világban

11 Páljai István: A szocialista gazdasági integrációról. Kossuth Könyvkiadó, 1974. 35-37.1.

0 Ju. Sirjajev-O. Ribakov: Szocialisztyicseszkaja ekonomicseszkaja integracija: novije rubezsi. (K itogam Ekonomicseszkovo szovescsanyija sztran-cslenov SZEV na viszsem urovnye.) Meyjdunarodnaja Zsizpy, 1984. 8. sz. 23-24. 1.

11 Csaba László: Kelet-Európa ... i. m. 35-58. 1.

12 Ed A. Hewett: i. m.; Csaba László: A világgazdasági változások hatása a KGST-re. Gazdaság, 1981. t. sz.; V. Vo^nyak: Nyeftyegazovoje sztrojityelsztvo v Zapadnoj Szibiriji. VoprossJEkonomiki, 1984. 12. sz.

13 E kérdés - máig is kikezdhetetlen - korabeli megfogalmazását lásd:

Karel Kouba-Josef Goldmann: Bevezetés a szocialista gazdasági növekedés elméletébe. KJK, 1970. (A cseh eredeti 1966-ban jelent meg.) Az összefüggést később, de ismét idejekorán újra megfogalmazta Josef Goldmann: The Czechoslovak economy in the 1970’s. C^ehoslovak Economic Digest, 1975. i. sz. (Magyarul a Közgazdasági Szemle, 1975. 7-8. sz. közölt róla ismeretetőt.)

11 Arról a kérdésről, hogy miként nem jelzik a KGST-árak ezeket a reálgazdasági aránytalanságokat, már a hatvanas években részletes vizsgálatokat adott közre egyebek között Oleg Bogomolov, Kiss Tibor, Ausch Sándor és Bartha Ferenc, vagyis évekkel azelőtt, hogy a kérdéskör a nyugati szakirodalomban divatossá vált volna.

15 Kiss Tibor: Nemzetközi tervezési együttműködés a KGST-ben. Közgazdasági Szemle, 1975. 6. sz.

15 A kérdéskör egyéb vonatkozásairól még lásd Köves András: „Implicit szubvenciók” és a KGST-n belüli kereskedelem néhány kérdése. Közjtflzdasági Szemle, 1984. 10.; Raimund Dietz: Advantages Disadvantages in USSR Trade with Eastern Europe: the Aspect of Prices. Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche. Forschungsberichte, 1984. augusztus (97. sz.) különösen 45- 58.1.; Abram Bergson: The Geometry of Comecon Trade. European Economic Review, 1980. december. 14. sz.

17 A jelenlegi tervmutatószám-rendszer leírásáról lásd: V. G. Sztarodubrovszkij: Razvityije hozjajsztvenno- vo mehanyizma v SZSZSZR In R. N. Jevsztyignyejev: (szerk.): Razvityije hozjajsztvennih mebanyizmov v sztranah SZEV. Izd. Ekonomika, Moszkva, 1983. A kísérleti mechanizmus legfőbb vonásairól - melyet a tervek szerint 1986-1990-ben az egész Szovjetunióban alkalmaznak majd—lásd: Ekonomi- cseszkij ekszperiment I—II. Ekonomicseszkaja Gazeta, 1984. 47. sz. (Melléklet)

13 Komái János: A hiány. KJK. 1980.

18 Jochen Betkenhagen: Der Energiafaktor in Ost-West Handel. DIW Vierteljahresheft, 1983. 4. sz., valamint ugyanő: Oil and gas in CMEA intra-block trade. DIW Economic Bulletin, 1984. február.

20 Ausch Sándor: A KGST együttműködés helyzete, mechanizmusa, távlatai. KJK, 1969., Vincze Imre: A KGST nemzetközi valutarendszere. KJK, 1978., Petr Chvojka: A transzferábilis rubelről - nyolc pontban. Külgazdaság, 1981. 10. sz., Petr Spacek: MBHS - základni slánek platebniho a úvérovéhoz mechanismu flenskych státu RVHP. Finance a üvér, 1984. 7. sz.

21 V. Grinyev: Vigoda vzaimnaja. Ekonomicseszkaja Gazeta, 1984. 50. sz.

22 Bartha Ferenc: A KGST továbbfejlesztésének távlatai. Külpolitika, 1984. 3. sz. 141-142. 1.

23 Raimund Dietz: i. m. 32-36. 1.

241. Totu: Dezvoltarea si perfectionarea collaborarii dintre trade socialiste membre ale CAER. Revista Economica, 1984. 4. sz. 21-24. k

25 Miroslav Dojcsev: Koordinacijata na narodnosztopanszkite planove - glaven metod za upravlenija in- tegracionnite processzi v ramkite na SZÍV. Vnesna Targovija, 1984. 1. sz. 2-6. 1.

26 Pécsi Kálmán: Nyekotorije problemi usztanovlenyija cen vo vzaimno j torgovlje sztran SZEV. Mirovaja Ekonomika i Mezsdunarodnije Otnosenyija, 1979. 9. sz.

22 Ju. Sirjajev: Szocialista integráció és nemzetközi munkamegosztás. Kossuth Könyvkiadó, 1981. 31.1.

23 A szovjet hivatalos álláspontot ismertető más szerzők részletesen bemutatják azt, hogy a KGST-beli kereskedelem miért előnyös a Szovjetunió számára is, így pedig az előnyök más megoszlásaként értelmezhető csak e tétel; hiszen nincs veszteség, amit meg kellene téríteni (hacsak - mint Ribakov utal rá - nem tekintünk minden külkereskedelmet áldozatnak). 0. Ribakov: Dolgovremennaja sztrategija uglublenyija szocialisztyicseszkoj integraciji sztran-cslenov SZEV. Planovoje Hoziajsztvo, 1984. 8. sz. 83-84. 1., Ju. Konsztantyinov: Novije rubezsi ekonomicseszkoj integraciji sztran-cslenov SZEV; Gyengi i Kredit, 1984. 11. sz. 4-5. 1.; Progressz pljusz nyeujazvimoszty. Novoje Vremja, 1984. 40. sz.

29 E kérdésről bővebben lásd O. Ribakov-Ju. Sirjajev: i. m.; N. Inozemcev: A KGST-tagországok nép- gazdasági terveinek összehangolása. Közgazdasági Szemle, 1985. 1. sz.

30 Ny. Tyihonov felszólalása a KGST 39. havannai tanácsülésén. Szocialisztyicseszkaja Indusztrija, 1984. október 31.

31 Sz- Szilvesztrov: Mezsdunarodnaja kooperacija proizvodsztva sztran-cslenov SZEV. Ekonomicseszkije Nauki, 1982. 3. sz.

32 Lásd Csaba László: Kelet-Európa a világgazdaságban.. .; Ausch Sándor: i. m., Vincze Imre: i. m., P. Spacek: i. m.

33 O. Ribakov: i. m. 80-81. 1.

3°