Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1984 (11. évfolyam)

1984 / 1. szám - DOKUMENTUMOK - Hollai Imrének, az ENSZ-közgyűlés 37. ülésszaka elnökének beszédeiből

Felszólalás a fajüldözés és a faji megkülönböztetés elleni II. világkonferencián Párizs, 1983. április 25. Különös megtiszteltetés számomra, hogy a namíbiai nép függetlenségi harcának támoga­tására rendezett nemzetközi értekezlethez szólhatok. Minden kétséget kizáróan a jelen kon­ferencia témája korunk egyik legnagyobb kihívása, mivel a nemzetközi kapcsolatok egész rendszerének jelenlegi állására közvetlen hatással van. Amikor 1945-ben az Egyesült Nemzetek Szervezetét létrehozták, a tagállamok által el­fogadott elvek egyike az alapokmány XI. fejezetében nyert megfogalmazást. Az önkormány­zattal nem rendelkező területekre vonatkozó részben, a 73. cikkben a következő található: „Az Egyesült Nemzetek Szervezetének azon tagjai, amelyek már felelősséget viselnek vagy a jövő­ben felelősséget fognak vállalni teljes önkormányzattal még nem rendelkező népek által lakott területek irányítására, elismerik azt az elvet, mely szerint az ilyen területek lakóinak az érdekei az elsődlegesek, és elfogadják mint mindenek felett álló megbízatást annak kötelezettségét, hogy a lehető legnagyobb mértékig mozdítsák elő ezen területek lakói életszínvonalának emel­kedését. .. ” A Dél-afrikai Unió (a Dél-afrikai Köztársaság nevet 1961. május i-én vette fel - a szerk.) egyike volt azoknak az államoknak, amelyek 1945. június 26-án aláírták az Egyesült Nemzetek alapokmányát. Az általam említetten túl ezzel még sok más kötelezettséget vállalt magára. Kötelezte magát arra, hogy biztosítja a gondjára bízott, önkormányzattal nem rendelkező népek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődését. ígéretet tett ennek megvalósí­tására, „tiszteletben tartva a területeken élő népek kultúráját”, és „arra, hogy fejleszti az ön- kormányzatot, kellőképpen figyelembe veszi a népek politikai óhaját, és segítséget nyújt sza­bad politikai intézményeik fokozatos kialakításában”. A Dél-afrikai Köztársaság egyetlen fenti, ünnepélyesen vállalt kötelezettségének sem tett eleget. Evek óta állandóan megsérti az Egyesült Nemzetek alapokmányának betűjét és szel­lemét. A dél-afrikai kormány egyáltalán nem védelmezte és érvényesítette Namíbia népének érdekeit, hanem megsértette alapvető emberi jogaikat, meggyalázta őket emberi méltóságuk­ban, elrabolta földjeiket, és kizsákmányolta munkájukat. Máig igyekszik megakadályozni a dél-afrikai történelmi dekolonizációs folyamat törvényszerű befejezését. De semmiféle elfogad­ható indokot nem tud felhozni törvénytelen és antihumánus tetteinek igazolására. Német­ország második világháborús náci rendszere óta nem létezett ilyen bűnös rezsim. Azóta sem látott a világ még egy olyan rendszert, amely a leplezetlen és mindent figyelmen kívül hagyó fajvédő politikán, az erőszak bűnös használatán és a „felsőbbrendű faj” filozófiáján alapulna. így a dél-afrikai rendszer elszigetelte magát a nemzetek közösségétől, amelynek, ennek megfelelően, át kellett vállalnia Namíbia népe érdekeinek egyértelmű képviseletét. Ezt a köz­gyűlés túlnyomó többsége hivatalosan megerősítette: csak két ország - az egyik közülük a Dél­afrikai Köztársaság - szavazott 1966-ban a Dél-afrikai Köztársaság namíbiai mandátumát meg­szüntető határozat ellen. A közgyűlés a Namíbia-tanácsot ruházta fel a területet igazgató ha­tóság szerepével; a tanács élén a namíbiai biztos áll, akit megbíztak végrehajtó funkciók ellá­tásával. Ugyanakkor az Egyesült Nemzetek Szervezete nehéz helyzetben van. Akkor, amikor a közgyűlés következetesen javasolta a Biztonsági Tanácsnak, hogy alkalmazzon a Dél-afri­kai Köztársaság ellen átfogó és kötelező szankciókat mint a helyzet megoldásának békés esz­közeit, a Biztonsági Tanács néhány állandó tagja megakadályozta azok alkalmazását. Még a Biztonsági Tanács által a Dél-afrikai Köztársaság ellen 1977-ben elrendelt fegyverembargót sem tartották' be azon országok közül néhányan, amelyek szavazatai lehetővé tették a hatá­rozat meghozatalát. Néhány évvel ezelőtt, amikor öt nyugati ország - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, a Német Szövetségi Köztársaság és Kanada - a Biztonsági Tanácsban előter­jesztette a namíbiai kérdés tárgyalások útján történő rendezésének tervét, sokan reménnyel tekintettek a jövő felé. A 385. és a 435. számú határozat sokaknak úgy tűnt, hogy egy olyan folyamat kezdete, amely lehetővé fogja tenni az ENSZ felügyelete melletti választásokat és a sokat szenvedett terület lakossága önrendelkezésének megvalósulását. Ezek a remények azon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom