Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 4. szám - KÖNYVEKRŐL - Izikné Hedri Gabriella: M. I. Trus: Lenin és a szovjet külpolitika

kötik is azokat - vallotta Lenin aki nem bí­zik önmagában: egyetlen politikai párt sem létezhetne ilyen szövetségesek nélkül.” „Kompromisszumnak a politikában azt neve­zik - írta Lenin A kompromisszumokról cí­mű cikkében amikor valaki egy másik párt­tal létrejött megegyezés alapján enged bizo­nyos követeléseiből, lemond követeléseinek egy részéről ... A valóban forradalmi párt­nak a feladata nem az, hogy proklamálja, hogy lehetetlen minden kompromisszumról le­mondani, hanem az, hogy minden kompro­misszumon át, amennyiben ezek elkerülhe­tetlenek, hű tudjon maradni elveihez, osztá­lyához, forradalmi feladatához, ügyéhez: a forradalom előkészítéséhez és a néptömegek­nek a forradalmi győzelemre való nevelésé­hez.” A marxizmus-leninizmus tehát először is elismeri, hogy a kompromisszum a proleta­riátusnak és forradalmi pártjának egyik harci eszköze, és hogy a kompromisszum alkalma­zását az objektív feltételek diktálják; másod­szor megköveteli, hogy a munkásosztály és élcsapata, amikor a kompromisszumokhoz folyamodik, megőrizze elvhűségét. Ugyan­akkor Lenin megvonja a kompromisszumok határait, elutasítva az olyan kompromisszu­mokat, amelyek egyet jelentenének az op­portunizmussal. Hozzáfűzi, hogy a tömegek­nek egyetlenegy kétértelmű jelszót sem szabad adni. A nemzetközi kapcsolatokban a szocia­lista állam akkor vállalhat kompromisszumo­kat, ha emellett megőrzi teljes eszmei-politi­kai önállóságát, nem esik csorba elméleti programelvein, sem pedig a munkásosztály és az egész nemzetközi munkásmozgalom alapvető osztályérdekein. Lenin reálisan számolt azzal, hogy amikor kompromisszumot kötünk, hajlandónak kell lennünk a másik fél bizonyos érdekének ki­elégítésére is. A párton belüli nagy viták el­lenére győzedelmeskedett az az álláspontja, hogy a szocialista forradalom megóvása érde­kében a szovjet kormány beleegyezzék a bresz- ti béke 1918-ban történt aláírásába, noha itt el kellett fogadni az erősebb ellenség által a Szovjet-Oroszországra rákényszerített kompromisszumok egy részét. Ma, amikor a szocialista közösség és a nyu­gati szövetségi rendszer között létrejött a po­litikai-katonai erőegyensúly, nyilván más a helyzet, de napjainkban is érvényes a lenini felismerés: „A proletárforradalom híve köt­het kompromisszumokat vagy megegyezé­seket tőkésekkel. Minden attól függ, hogy milyen megegyezést köt és milyen körülmé­nyek kögött.” A. békés egymás mellett élés politikája. A szov­jet kormány 1917. november 8-án elfogadott békedekrétuma a történelemben az első olyan alapvető külpolitikai dokumentum, amely meghirdette a szocialista állam külpolitikai alapelveit. Ezek közül a szovjet külpolitika internacionalizmusán kívül a békés egymás mellett élés politikáját emeljük ki. A szerző érdeme, hogy felkutatta ez utóbbi legelső gyökereit. Az „egymás mellett élés” kifejezést Lenin első ízben 1919 őszén hasz­nálta a MacBride-dal, a Christian Science Mo­nitor tudósítójával folytatott beszélgetésében. Lenin - támogatva azokat az amerikai polgá­ri közéleti személyiségeket, akik ellenezték a Szovjet-Oroszország elleni háborút, és azt várták, hogy a két állam között a békekötés után gazdasági és kereskedelmi megállapodá­sok aláírására kerül sor — kifejezte azt a meg­győződését, hogy lehetőség van ilyen megál­lapodásoknak kölcsönösen előnyös feltéte­lek melletti megkötésére, s hangsúlyozta en­nek szükségességét „abban az időben, ami­kor a szocialista és a tőkés rendszer együtt, egymás mellett létezik”. Nyilvánvaló, hogy Lenin a békés egymás mellett élés politikáját nem taktikának, ha­nem hosszú távú stratégiának minősítette, felmérve, hogy azt a későbbiekben a tőkés országok is elfogadják. Vitathatatlan Trusnak az a megállapítása, hogy az események egész további fejlődése a lenini külpolitikát igazolta, amely a reális erő­viszonyok felismeréséből indult ki, megte­remtette a feltételeket a szocializmus építésé­hez a tőkés országok gyűrűjében levő egyet­len szocialista országban, egyúttal megte­remtve az alapot ahhoz, hogy a későbbiekben már a szocialista országok közössége halad­hasson tovább ezen az úton. A békéért és a békés egymás mellett élé­sért folytatott harcban Szovjet-Oroszország az egész világ antiimperialista erőire s fő­ként a nemzetközi kommunista mozgalomra támaszkodott. Lenin meg volt győződve ar­ról, hogy a szocialista építés sikerei új köve­tőket toboroznak a kommunizmus zászlaja alá, lelkesítő példaként szolgálnak számukra az elnyomók elleni forradalmi harcban. Lenin azt tanácsolta, hogy a tőkés országokkal való békés kapcsolatok létesítése során különös figyelmet fordítsanak a kis országokra. Rá­mutatott arra, hogy a kis országok - mivel állandóan veszélyeztetve vannak, hogy az 149

Next

/
Oldalképek
Tartalom